Исследователи обнаружили признаки токсичных пер- и полифторалкильных веществ, которые могут нанести длительный ущерб здоровью и окружающей среде, более чем в половине из 231 образцов продукции.
При покупке косметики довольно стандартно видеть длинный список ингредиентов почти на каждом предмете, но недавнее исследование показало, что некоторые из перечисленных могут быть более опасными, чем вы ожидаете.
ПФАС (что означает пер- и полифторалкильные вещества, часто используемые при производстве упаковки для пищевых продуктов, одежды и устойчивые к пятнам) известны своей токсичностью в малых дозах, что связано с широко распространенными проблемами для здоровья и окружающей среды.
Теперь они присутствуют более чем в половине из 231 продукта, произведенного крупными косметическими брендами, включая L'Oréal, Mac, Clinique, Maybelline, Nars и Estée Lauder (и это лишь некоторые из них).
Известные как «вечные химические вещества» из-за того, как долго они сохраняются как в нашем организме, так и на планете, ПФАС не распадаются естественным путем. Вместо этого они накапливаются со временем, нанося ущерб нашему благополучию и приближая нас к грани разрушения климата.
Хотя мода долгое время находилась на переднем крае наших опасений по поводу накопления проблемных отходов (одежда и аксессуары, которыми мы зацикливаемся и о которых быстро забываем, могут занять десятилетия, а иногда и столетия, чтобы разлагаться) недавнее открытие вызвало тревогу среди экспертов.
Рецензируемый анализ, опубликованный в Экологические науки и технологии, обнаружил «высокие» уровни органического фтора - индикатора PFAS - в ошеломляющем количестве протестированных образцов от водостойкой туши (82%) и подводки для глаз до тонального крема (63%) и жидкой помады (63%).
Воздействие ПФАС, которые очень мобильны и может впитываться через кожучерез слезные протоки или проглатывается, может ослабить иммунную систему, повысить уровень холестерина, а также риск рака почек и яичек и вызвать высокое кровяное давление или преэклампсию во время беременности.
По этой причине понятно, почему исследователи так обеспокоены результатами.