Возможно, вы уже повторяете мысли многих пользователей Twitter, которые назвали пленников Фримена доверчивыми. В конце концов, разве агент МИ-5 на самом деле признать, что они шпионят за тремя случайными незнакомцами?
Хотя это правильный вопрос, на который ответ реально нетЭта реальная история показывает, насколько уязвимыми могут стать люди, подвергаясь принудительному контролю и предполагаемой угрозе их личной безопасности.
Вместо того, чтобы быть источником развлечения, Хозяин Марионеток делает важную работу, иллюстрируя публике, как кто угодно могут стать жертвой как психологической, так и физической ловушки, как только между человеком и его обидчиком возникает определенный уровень страха, доверия или даже любви.
Используя эти самые методы, запутанная паутина лжи и угроз Фригарда держала одну жертву, Сару Смит, под его контролем в течение некоторого времени. десятилетие.
Сара была вынуждена использовать псевдоним, изменить свою внешность и следить за своей повседневной деятельностью. У нее также были контакты с семьей, строго ограниченные телефонными просьбами о деньгах, суммы, которые в конечном итоге присвоил Фригард.
В 2002 году настоящие детективы МИ-5 нашли Сару после того, как установили контакт с несколькими другими женщинами, ставшими жертвами обмана Фригарда. Затем неуловимого мошенника арестовали и обвинили в мошенничестве и похищении людей.
В этот момент официальное понимание вреда, вызванного вызыванием длительного страха и психологического стресса у другого человека, классифицировало бы действия Фригарда как преступное деяние, но история развернулась иначе.
Всего через два года после ареста Фригард обжаловал обвинение в похищении на том основании, что он не физически удерживал своих пленников от бегства. Адвокат Фригарда утверждал, что в любой момент Сара и другие жертвы могли встать и покинуть убежище, в котором их уговорили остаться.
Похищение было самым серьезным преступлением Фригарда и могло дать ему пожизненное заключение, но после подачи апелляции обвинение было снято. Отбыв срок только за мошенничество, он вышел на свободу в 2009 году.
Это правда, Роберт Фригард был бы приговорен по-другому в соответствии с сегодняшней правовой системой. Принудительный контроль и его способность психологически (и физически) парализовать жертв считаются уголовным преступлением в Великобритании с 2015 года благодаря успешной кампании, проводимой Women's Aid.
Акты принудительного контроля включают: необоснованные требования, унижение, ограничение повседневной деятельности, угрозы или запугивание, финансовый контроль, контроль времени, изоляцию, ограничение подвижности и лишение пищи — все это осуществлялось Freegard.
https://www.youtube.com/watch?v=XA2xypdKja4&ab_channel=SoapsNews
Стоит также отметить, что Фригард принуждал к сексуальному принуждению двух своих жертв, когда они находились в состоянии серьезного психологического стресса, ловушки и лишений. Однако, согласно законодательству того времени, эти случаи считались консенсуальными.
Если бы действовали действующие законы, Фригард не стал бы встречаться с Сандрой Клифтон, матерью двоих детей, под вымышленным именем Дэвид в 2013 году. Теперь подростки, Джейк и Софи рассказывают на экране, как «Дэвид» заставил их семью обособленно и изолировал свою мать от всех в ее жизни, кроме него.
Считается, что по сей день Сандра все еще живет с Фригардом в тени и полностью прекратила общение со своими двумя подростками. Она также утверждает, что счастлива и знает истинную личность «Дэвида».
В 2019 году полицией было зафиксировано более 17,600 XNUMX правонарушений принудительного контроля. Женская помощь также сообщает что 95 процентов жертв принудительного контроля — женщины, а 74 процента преступников — мужчины.
So, Кукловод может рассказать интересную историю мошенничества и обмана, но также подчеркивает, насколько важны психологические исследования и знания о психическом здоровье для создания адекватных рамок закона.
К счастью, наше обновленное понимание психологических последствий контролирующего поведения привело к более строгому законодательству и более суровым наказаниям для тех, кто его демонстрирует, — если только жертвы могут сообщить о них как о таковых.