Меню Меню

Быстрая мода и почему это феминистская проблема

Мода может расширить возможности женщин, которые ее носят, но она должна начать расширять возможности и женщин, которые ее делают.

Быстрый поиск в Google по запросу «феминистская одежда» дает около 38.5 миллионов результатов. Большинство из них представляют собой сообщения о покупках, связывающие вас с футболками с лозунгами с такими фразами, как «женщина вверх» и «разбей патриархат» на них. Мой личный фаворит - черная футболка с белой надписью «Цитата» Розы Паркс - «Нет».

Результат изображения феминистской одежды nah rosa parks

Эти милые футболки. Я ловлю себя на мысли, что они будут смотреться в паре с предметами из моего гардероба. Соблазнение моды заставляет мой мозг удивляться разногласиям с тем, почему я вообще искал эту фразу в Google. Я хотела посмотреть, вызовет ли фраза «феминистская одежда» обсуждение актуальных феминистских проблем, присущих производству одежды и швейной работе. Только на третьей странице я нахожу одну HuffPost - статья, в которой спрашивается, действительно ли ваш любимый феминистский товар приносит женщинам больше вреда, чем пользы.

Конечно, к настоящему времени большинство людей уже находятся в кассе Zara с сумкой «Будущее за женщинами» в своей корзине.

Ни один из якобы «феминистских» предметов одежды, представленных в ходе поиска, не предлагает ключевой детали, которая могла бы фактически доказать их феминистскую квалификацию: информацию о том, где они были сделаны, кто их сделал и на каких условиях.

По Труд за этикеткой 75–80% работников швейной промышленности во всем мире - женщины в возрасте от 18 до 35 лет. Из-за гендерного разрыва в оплате труда (неблагоприятное положение в развивающихся странах значительно преувеличивается) и слабого трудового законодательства, работницы швейных изделий часто работают за небольшую часть минимальной заработной платы и находятся в небезопасных условиях. Эта Отчет о фабрике в Камбодже показал, что плохая вентиляция, отсутствие доступа к воде, переутомление и химическое воздействие привели к серьезным проблемам со здоровьем у рабочих фабрики, большинство из которых или, конечно же, женщины.

Возможно, мир никогда не уделял так много внимания тяжелому положению рабочих потогонного цеха, как в 2013 году, когда в Бангладеш обрушилось восьмиэтажное коммерческое здание под названием Rana Plaza, в результате чего 1143 человека погибли и 2500 получили ранения. В связи с обрушением они выразили обеспокоенность по поводу трещин в стенах мастерской и странных стонов, доносящихся с крыши. «В тот день менеджеры били рабочих палками, чтобы заставить их прийти на фабрику», — сказал Джуди Геархарт, исполнительный директор Международного форума по правам трудящихся.

80% убитых составляли женщины в возрасте от 18 до 20 лет, вынужденные из-за бедности работать на фабрике за 22 цента в час.

Результат изображения для известного фото rana plaza collapse

Когда монолит из серого бетона вылился на улицу Бангладеш, взоры всего мира обратились к компаниям, названия которых можно было найти среди этикеток на развалинах. Как выяснилось, убогая Rana Plaza обслуживала множество многомиллиардных брендов, таких как Mango, JC Penny и Primark.

Внезапно удачная непрозрачность капиталистической производственной линии рухнула, и реальность эксплуатации рабочих проникла прямо в наши жилые комнаты. 'Но I делать покупки в Primark! '

После Rana Plaza в Бангладеш была внедрена масштабная система безопасности. программа инспекции и реабилитации, и на сегодняшний день более 1000 заводов, охваченных соглашением, в достаточной мере решили 90% и более вопросов безопасности, возникающих на рабочих местах, по данным независимых инспекционных органов.

Таким образом, беспокойство и возмущение Запада оказались непостоянными, и наши покупательские привычки практически не изменились. Потребители из Великобритании отправили 300,000 тонн текстиля для сжигания или захоронения на свалке в 2018 году, и, по данным исследование, проведенное в 2019 г. По данным McKinsey & Company, каждая третья молодая женщина в Великобритании по-прежнему считает предмет одежды, который носили более одного или двух раз, старым. Кажется, что наша тяга к быстрой моде набирает скорость, а не сбавляет обороты.

Результат изображения для быстрых покупок модной одежды в великобритании

Не сильно изменилась и заработная плата, на которую в среднем могут рассчитывать швейцарские работницы.  около 20-30 центов час. Отчеты смертей работников швейной промышленности продолжали поступать со всего мира, как и истории о женщинах-работницах уволен or преследованиям за отстаивание своих прав против тиранических и часто жестоких боссов.

Эта история с тревожной последовательностью перекликается с перипетиями истории феминизма. В 1911 г. Треугольник Shirtwaist Factory Fire в Нью-Йорке погибли 146 женщин, в основном молодые рабочие-мигранты.

Результат изображения для треугольной майки огонь

Что отличалось тогда, так это то, что эта трагедия почти сразу переварилась с ее гендерными последствиями. Через восемь дней после пожара Роуз Шнайдерман, американская еврейская феминистка и видный рабочий лидер, дала историческая речь разоблачая общество, которое допустило бы такое злодеяние.

«Это не первый раз, когда девочек сжигают заживо в городе», - сказала она. «Каждую неделю я должен узнавать о безвременной смерти одной из моих сестер-рабочих. Каждый год тысячи из нас получают увечья ».

Поистине позорный факт, что речь Шнайдермана не выглядела бы неуместной на сегодняшнем феминистском митинге. Тот факт, что женщины из рабочего класса заслуживают условий, обеспечивающих достоинство и осмысленную жизнь, теперь, возможно, был принят как общий консенсус, но мания величия глобализации и корпоративной экспансии означает, что проблема, вместо того, чтобы быть решена, была перенесена в офшор. и вне поля зрения.

Ужасное воздействие быстрой моды на окружающую среду уже какое-то время является краеугольным камнем говорящих об изменении климата, но угрозы уничтожения углерода, похоже, недостаточно, чтобы удержать потребителей от полного воздержания. И это совершенно понятно - я сам стал жертвой мыслительного процесса, что, как стремящийся веган и переработчик отходов, который старается не летать, я, вероятно, делаю достаточно, чтобы окружающая среда не чувствовала себя виноватой из-за одного летнего платья.

Результат имиджевого воздействия быстрой моды на окружающую среду

Но даже если добавленный элемент эксплуатации заставил нас дважды взглянуть на нашу историю покупок, у некоторых женщин нет выбора. но заниматься быстрой модой. Такие бренды, как Zara, изначально задуманные как доступный магазин для «работающей женщины», сыграли важную роль в том, чтобы позволить женщинам заполнить рабочую силу.

Так, th наплыв женщин на ранее недоступные должности потребовал почти мгновенной реакции со стороны индустрии моды. Женщинам нужно было знать, как одеваться в офис, и им нужно было это знать. быстро. На этот призыв откликнулись такие компании, как Zara, позволив женщинам из среднего и низшего класса одеваться по доступной цене для собеседований и трудоустройства. По сей день многие женщины не могут оправдать ожиданий, возлагаемых на гардероб средней сотрудницы. без быстрая мода.

Итак, что делать? По правде говоря, самая большая ответственность здесь должна лежать на самих швейных компаниях. Хотя Zara, возможно, начинала с намерением расширить права и возможности женщин, они предсказуемо стали жертвами сирены дешевой рабочей силы. Как Панама Документы и последующие корпоративные информаторы показали, что гигантские компании, такие как Target и Topshop, которые уже стоят сотни миллиардов, участвуют в сложных схемах уклонения от уплаты налогов, которые направляют деньги из стран, в которых они получают свою рабочую силу.

Эти компании часто платят незначительные налоги или вообще не платят налоги на объекты в развивающихся странах, что мешает процветанию местной экономики и погружает людей в ту самую бедность, которая заставляет их мириться с плохими условиями труда. После того, как в бангладешском производстве были введены более строгие правила, JC Penny убедительно сняла свои минимальные инвестиции и перевела свою рабочую силу в Индию.

Хотя может возникнуть соблазн считать себя бессильными перед левиафаном, которым является мировая индустрия моды, наши доллары - это его рабочие части - дыхание и кровь, которые заставляют его двигаться. Если мы можем это сделать с финансовой точки зрения, мы обязаны удерживать компании, которые нарушают законы о небезопасном труде и пренебрегают правами женщин к ответственности, не покупая их продукцию. Деньги говорят.

Чем быстрее мы перестанем направлять наши деньги в быструю моду и начнем инвестировать в компании, придерживающиеся этических норм, тем быстрее корпорации начнут регулировать отрасль. К счастью, есть много предпринимателей, которые революционизируют то, как мы производим моду, создавая четкие и прозрачные методы работы, а также нанимая женщин и расширяя их возможности.

Инвестируя в эти компании, вы не только почувствуете себя лучшей феминисткой, но и внесете свой вклад в лоббирование более безопасных и справедливых условий труда. О, и вы тоже спасете окружающую среду.

Результат изображения для определения происхождения

Некоторые компании, отмеченные феминистской печатью одобрения Треда, Мысль, Люди Дерево, Знай происхождениекачества Вооруженные ангелы.

Вы также можете следить за кампаниями, направленными на улучшение условий и расширение прав и возможностей работников мировой швейной промышленности, например, в Великобритании. Труд за ярлыком, Кампания «Чистая одежда», и Кампания "Война против желаний".

Универсальный доступ