Меню Меню

Расследование раскрывает масштабы обмана и «зеленого отмывания» со стороны нефтяных компаний

Комитет демократов США обнаружил, что крупные нефтяные компании намеренно преуменьшают опасность ископаемого топлива. Сообщается, что его основные игроки также лоббировали законы о климате, которые они публично поддерживали в течение многих лет.

«Большая нефть» снова в деле. Последние сенсационные новости, любезно предоставленные демократами США, показывают, что гиганты ископаемого топлива уже давно ведут теневую игру, публично поддерживая климатические инициативы, полностью отвергая их в частном порядке. На ум приходит слово «зеленое промывание».

Это разоблачение стало известно благодаря пакету вызванных в суд документов, представленных прямо перед решающими слушаниями в Конгрессе.

Неудивительно, что обычных подозреваемых мгновенно выхватывают. Сообщается, что Exxon, Shell, BP и Chevron – вместе со своими сторонниками из Американского института нефти и Торговой палаты США – находились в режиме полного обмана с момента подписания Парижского соглашения в 2015 году.

Расследование, начатое в 2021 году комитетом демократов, который распустился, когда республиканцы пришли к власти в 2022 году, завершилось убийственный отчет утверждая, что эти компании уже десять лет «проводят кампании, чтобы запутать и ввести общественность в заблуждение».

Хотя эти компании регулярно делают смелые заявления о достижении нулевых выбросов и соответствии Парижскому соглашению, их внутренние электронные письма рисуют совершенно иную картину.

https://www.youtube.com/watch?v=QYYxEvP4jBM

Например, BP В 2019 году исполнительный директор с осторожностью относился к достижению целевого показателя нулевой чистой прибыли к 2050 году, опасаясь, что изменения повлияют на прибыль. В 2018 году менеджер Shell выразил сомнение в возможности достижения того же результата к 2050 году, намекнув, что это может быть более осуществимо к 2060 или 2070 году.

Более того, эти компании продолжают превозносить достоинства природного газа как «друга возобновляемых источников энергии», несмотря на внутреннее признание его климатических рисков. Они даже финансируют научные статьи, чтобы отточить эту историю, классический шаг, направленный на то, чтобы облачить корыстные интересы в научные одежды.

В докладе также опровергаются несколько публичных заявлений поддержка налогов на выбросы углерода и противодействие отмене регулирования. Например, в то время как BP публично осуждала отмену администрацией Трампа правил по метану, ее лоббисты послушно кивали в знак согласия с этим предложением в коридорах власти.

На этом лицемерие не заканчивается. Отчеты свидетельствуют о широко распространенном нежелании сотрудничать со расследованиями Конгресса: многие компании активно редактируют или скрывают документы. Классический маневр виноватого: если есть сомнения, зачеркни их.

Поскольку скелеты вываливаются из шкафов повсюду, нефтяная компания сталкивается с растущей список судебных исков утверждая обман об опасности ископаемого топлива. Новые данные, несомненно, поддержат эти усилия, заставив компании признать свой экологический саботаж.

Снова и снова индустрия обещает небо, но при этом приносит грязь. Строго говоря, мы абсолютно не можем дать этим фирмам презумпцию невиновности.

Универсальный доступ