Давос-2020: еще одна лицемерная конференция по климату

Это делает все «добродушные» проповеди и дорогие обеды, оплачиваемые этой конференцией, миссия которой состоит в «улучшении состояния мира», кажутся довольно ироничными. Исполнительный директор Greenpeace International Дженнифер Морган заявила в заявлении, прилагаемом к отчету, что «банки, страховщики и пенсионные фонды здесь, в Давосе, несут ответственность за климатическую чрезвычайную ситуацию. Несмотря на экологические и экономические предупреждения, они подпитывают еще один глобальный финансовый кризис, поддерживая отрасль ископаемого топлива ».

Это еще раз подтверждает точку зрения Тунберг, поднятую в ее речи, о том, что, хотя чрезвычайная ситуация с климатом кажется горячей темой в сегодняшнем духе времени, большая часть публичных позерств со стороны институтов - это горячая тема. Примером лицемерия, которое пытается обозначить Гринпис, является заявление управляющего активами BlackRock о том, что он поставит устойчивость во главу угла своей инвестиционной модели, в то время как его «пассивное» инвестиционное подразделение продолжает инвестировать в компании, работающие на ископаемом топливе.

В этом году Клаус Швабб, основатель WEF, написал в участники просят, чтобы они взяли на себя обязательство сделать свои компании углеродно-нейтральными к 2050 году. Однако, как отмечает Тунберг отметил,«с сегодняшними уровнями выбросов оставшийся [углеродный] бюджет [мира] исчерпан менее чем за восемь лет». Она имеет в виду IPCC 2018 г. отчету в котором говорится, что в мире есть общий предел выбросов в 420 гигатонн углерода, если мы достигнем цели повышения температуры на 1.5 градуса к 2030 году. 2050 год просто не сократит его, даже если бы эти компании не подписывали залоги одной рукой и не передавали деньги компаниям, работающим на ископаемом топливе, другой.

Жаль, что очередная дорогостоящая международная конференция продвигается вперед с повесткой дня, слишком грандиозной, чтобы сводиться к какой-то одной выдающейся и достижимой цели, населенной людьми, которые предпочли бы продемонстрировать многополярное сотрудничество, чем разыграть его.

Тунберг, климатические активисты и поколение Z в целом должны требовать от наших экономических лидеров более быстрого прогресса и более высоких этических стандартов. Огромные текущие инвестиции в разведку ископаемого топлива и огромные субсидии на использование угля, нефти и газа должны быть перенаправлены на разведку альтернативных источников топлива, если мы хотим иметь шанс бороться с изменением климата.

Или, по крайней мере, может быть, в следующем году вместо того, чтобы улетать на своих частных самолетах, чтобы просто высмеять руководителей банков, можно было бы вместо этого провести конференц-звонок?