Действительно ли все те миллионы людей, которые вышли на улицы на прошлой неделе, чтобы #strikeforclimateaction, что-то изменить?
Как человек, который недавно перестал есть мясо, ездит только на общественном транспорте и постоянно кричит на моих коллег, что пакеты с хрустящей корочкой может быть переработанным, мне знакомо ощущение, что мои попытки уменьшить выбросы парниковых газов бессмысленны.
Трудно поверить, что то, что вы отправитесь на рождественскую выпечку из чечевицы над восхитительным жареным ягненком, который тётя готовит каждый год, что-то изменит перед лицом крупных корпораций и большого правительства, сговорившихся с тем, чтобы спустить друг друга с крючка за преступления против социальная справедливость.
И, как бы я ни ненавидел это говорить, мы не ошибаемся, когда думаем так. По большому счету, нет, ваше принятие веганства не окажет существенного влияния на то, сможет ли мир достичь целей Парижского соглашения.
Это неутешительный вывод, и напрашивается очевидный вопрос: зачем беспокоиться?
Пассивность - это путь, который многие выбирают перед лицом изменения климата. Разрушительные последствия климатического кризиса теперь следуют траектории этой экономической максимы, поскольку ужасы, давно предсказанные учеными, становятся реальностью.
Более разрушительный ураганы пятой категории развиваются, монстр пожаров воспламеняется и горит на всех континентах, кроме Антарктиды, лед тает в больших количествах там и в Гренландии, и повышение уровня моря теперь угрожают низменным городам и островным государствам. Но ничего из этого не надежная ошибка, и это не похоже на то, что вы работаете на большую нефть и напрямую вносите свой вклад в проблему, так что не торопитесь и дайте вам посмотреть Holby города в мире. Вы не зажгли огонь (он всегда горел), поэтому не ваша работа - тушить его.
Еще хуже, чем эти пассивные наблюдатели, те, кого я люблю называть «климатическими нигилистами». Те, кому нравится указывать на явное лицемерие веганов с iPhone (разве вы не знаете, что золотые части вашего телефона производились на бесчеловечных фабриках в Китае, которые производят XXX выброса углерода на каждую деталь ?!).
Эти люди используют безнадежность отдельных действий как аргумент, чтобы ничего не делать, но, по крайней мере, они утверждают, что это сообщил ничего не делать. Считайте их отношение эквивалентным сокращающемуся, но все еще преобладающему сегменту веганского сообщества, которое настаивает на том, что вегетарианцы и все те, кто не едят до отказа (простите за каламбур), морально непоследовательны, тем самым побуждая этих людей вернуться к мясу. расход назло.
Никто не ждал веганской кровавой колбасы, вы, клоуны, опустошенные ПК. https://t.co/QEiqG9qx2G
- Морган Пирс (@piersmorgan) 2 января 2019
Хотя это правда, что индивидуальные действия перед лицом глобальной проблемы почти бесполезны, это также единственный доступный нам нравственно оправданный образ действий.
Думать о проблеме климата, как о проблеме с тележками. Поколения до нас видели, как наш путь разрушения несется к семье из четырех человек, и не предприняли никаких действий. Бездействие - обычно самый верный способ избежать обвинений в нежелательном исходе.
Поколение Z, с другой стороны, решило, что бездействие само по себе моральное решение. Сейчас дошло до того, что простая жизнь в большом городе в 21 веке активно наносит вред окружающей среде из-за чрезмерных выбросов CO2. И изменение курса троллейбуса не будет иметь никаких неблагоприятных последствий, кроме как нанесет вред крупным предприятиям и заставит многих государственных чиновников ссориться с крупными пожертвованными донорами.
Итак, теперь представьте себе проблему с тележкой, но на вашем текущем наборе путей есть семья из четырех человек, а на другом - огромная куча денег. Вы тянете за рычаг?
Конечно, вы делаете.