Новый отчет связывает глобальное потребление моды с неравенством

Согласно данным отчета, каждый человек на Земле должен покупать только 5 новых модных вещей в год для достижения цели 1.5C, поставленной в Парижском соглашении по климату.

Некоторые страны, такие как Индия, Бразилия, Китай, Индонезия и Турция, уже делают это хорошо. Эти страны G20 имеют наименьший углеродный след моды на душу населения из всех стран, включенных в отчет.

Страны G7, включая Австралию, Японию, Америку и Великобританию, имеют самый высокий углеродный след моды на душу населения. Авторы отмечают, что потребление одежды в этих местах настолько велико, что большинству из них придется сократить свои покупательские привычки на 80 процентов, чтобы получить статус устойчивого.

«Мода показывает, насколько неравноправно общество. Неравномерно не только с экономической точки зрения, но и с точки зрения вклада в выбросы парниковых газов на душу населения», — говорит Льюис Акенджи, управляющий директор Hot and Cool Institute и ведущий автор отчета.

Очевидно, что чрезмерное потребление дешевой и дешевой одежды ведет нас по пути провала. Что еще хуже, часто страны, потребляющие наименее быструю моду, в конечном итоге сталкиваются с загрязнением окружающей среды и стихийными бедствиями.

При составлении гардероба авторы Hot or Cool говорят, что мы должны стремиться к качеству, а не к количеству. Они предлагают, чтобы мы стремились иметь в общей сложности 74 предмета одежды и 20 нарядов, что является «щедрым распределением» по сравнению с ассортиментом шкафов на протяжении большей части истории.

Это позволило бы каждому иметь шесть нарядов для работы, три наряда для занятий спортом и три для отдыха дома. Это также экономит место на наших вешалках для двух формальных предметов одежды, четырех жакетов, брюк и юбок.

Прежде чем кто-нибудь назовет это неразумным, это не так уж далеко от того, как мы жили даже десять лет назад. На самом деле, исследования показывают, что в 74 году в гардеробе среднестатистического человека было 2010 предмета одежды. Более того, это число также соответствует бюджету выбросов углерода на 1.5 градуса Цельсия.

Таким образом, эти изменения в наших привычках не так экстремальны, как нам хотелось бы верить.

На самом деле, простое мытье одежды всего 1 из 3 раз, как обычно, хранение каждой вещи дольше, а также пожертвование или перепродажа одежды для увеличения срока ее службы — это поведенческие изменения, которые снижают общий углеродный след предмета.

Все наши решения — от покупки до ухода за одеждой и того, что мы делаем, когда закончили с одеждой, — имеют значение. Понимание последствий такого поведения с помощью отчетов, подобных опубликованному Hot or Cool, делает нас на один шаг ближе к позитивным изменениям.

С изложенным руководством, почему бы не начать с малого? Регулярное применение хотя бы одного из этих изменений — большой шаг в правильном направлении.