PETA призывает к секс-забастовке против мужчин-мясоедов

Немецкое отделение некоммерческой организации подвергается критике за неоднозначную попытку убедить плотоядных мужчин перейти на веганство с помощью запрета на посещение спальни.

Из многих вещей, которые мы можем сделать, чтобы уменьшить свой углеродный след, переход на растительную диету является довольно эффективным с точки зрения эффективности.

Это связано с тем, что сельское хозяйство вносит основной вклад в климатический кризис. Большая часть выбросов метана приходится на вызвано отрыжкой коров, Например. Отказ от мясных и молочных продуктов — это хороший и эффективный способ уменьшить воздействие на окружающую среду и может оказать положительное влияние на ваше здоровье и планету.

PETA, некоммерческая организация, известная своей многолетней борьбой с любовью модной индустрии к меху, на самом деле хочет, чтобы вы это знали.

На самом деле они настолько решительны в своей позиции, что немецкое отделение организации дошло до того, что призвало к секс-забастовке, чтобы убедить плотоядных мужчин перестать есть животных.

Это, по понятным причинам, вызвало негативную реакцию по всей стране, которая славится своим потребление мяса.

Итак, по каким причинам PETA предложила запрет на использование спален?

Как объяснил директор кампании Дэниел Кокс, в разрушении планеты виновата «токсичная мужественность».

«Есть научные доказательства того, что токсичная мужественность вредит климату», — сказал он.

«Запрет на секс или размножение для всех мужчин, питающихся мясом, также был бы целесообразным в этом контексте».

Проще говоря, Кокс утверждает, что мужчины несут ответственность за большее количество парниковых газов, чем женщины, потому что они стремятся доказать свою мужественность своей любовью к сосискам, стейкам и бургерам.

Теперь, хотя последнее, конечно, сомнительно, немецкие мужчины do производят на 41% больше загрязнения, чем женщины.

Но просить женское население спасти мир, поддерживая воздержание, возможно, не лучший способ уменьшить эту цифру.

Не говоря уже об этически сомнительных последствиях такого возмутительного требования.

На этой ноте, возможно, нам лучше переложить ответственность на компании и правительства, ответственные за торможение прогресса, отказываясь меняться, чем навязывать бойкоты, которые ничего не делают, кроме увековечения стереотипного представления о том, что секс — это инструмент.

«Это просто подпитывает все худшие нарративы 90-х о том, что женщины используют секс, это не то, что им нравится, что они должны использовать его как оружие против мужчин», — говорит член парламента от консерваторов Алисия Кернс.

«Он также невероятно сосредоточен на гетеросексуальных отношениях».