Меню Меню

Может ли веганство действительно спасти планету?

Новое исследование показывает, что, несмотря на распространенное мнение, растительная диета, принятая массами, не является серебряной пулей перед лицом нынешнего климатического кризиса.

В прошлом году дебютировала группа по защите прав животных Mercy for Animals. Для природы, захватывающий короткометражный фильм, созданный по сценарию Греты Тунберг.

Наполненный изображениями разрушения окружающей среды, он напрямую связывает эксплуатацию животных человечеством с усугубляющимся климатическим кризисом.

«Когда мы думаем о злодеях климатического кризиса, мы представляем компании, работающие на ископаемом топливе, но на долю сельского хозяйства приходится около четверти наших общих выбросов», - объясняет Грета, добавляя, что 83% мировых земель, необходимых для производства мяса и молочных продуктов, составляют используется для кормления скота.

Это эквивалентно площади Северной и Южной Америки вместе взятых.

Не только это, но, по словам Греты, «каждый год мы убиваем более 60 миллиардов животных, не считая рыб, численность которых настолько велика, что мы измеряем их жизнь только по весу».

Подчеркивая острую необходимость системных изменений, которые подталкивают к переходу на растительную диету, что «в конечном итоге сэкономит нам до миллиарда тонн CO2 ежегодно и позволит нам прокормить себя на 76% меньше земли», — видео Тунберг успешно повлияло на дух времени.

И с тех пор многие (включая меня) считают веганство серебряной пулей перед лицом изменения климата и надвигающейся гибели, которую оно несет.

Тоже не зря, учитывая, что в 2018 году, задолго до Для природыдебюта, исследователи из Оксфордского университета опубликовали исследование, в котором утверждается, что исключение мясных и молочных продуктов из нашего рациона может уменьшить наши индивидуальные углеродные следы на 73%.

Эта цифра продолжает появляться в средствах массовой информации, в документальных фильмах Netflix, в рекламе компаний, продающих растительные продукты, и на страницах веганских активистов в социальных сетях сегодня, почти без вопросов.

До сих пор это так.

The Great Plant-Based Con: Почему диета, состоящая только из растений, не улучшит ваше здоровье и не спасет планету Электронная книга: Бакстон, Джейн: Amazon.co.uk: Books

«Когда документальный фильм Cowspiracy вышел и сказал, что 51% выбросов приходится на животноводство, я знал, что это неправда. Я знал, что официальное глобальное число составляет 14.5 процента, согласно Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций. И даже это преувеличенное число», — говорит Джейн Бакстон, автор книги Великая афера на растительной основе, книга, исследующая постепенное обусловливание мыслительных процессов публики, чтобы предположить, что веганство равно оптимальному планетарному здоровью.

По мнению Бакстона, замена стейка на сейтан не спасет планету, а дезинформация о влиянии мясоедения на окружающую среду и преувеличенных преимуществах растительной пищи приносит больше вреда, чем пользы.

«Люди пытаются поступать правильно. И неудивительно, что это сложно, потому что им дают запутанные сообщения», — говорит она.

Под этим Бакстон имеет в виду массы веганов, которые отказались от продуктов животного происхождения, чтобы внести положительный вклад в нынешнее положение вещей.

Понятно, что в современном мире многие с энтузиазмом ухватились за идею на основе растений из-за того, насколько это легко по сравнению, скажем, с отказом от полета за границу.

Пятая часть продуктов питания в мире теряется из-за отходов и переедания

«Это якобы безболезненный способ помочь окружающей среде. Это своего рода добродетель, сигнализирующая о выходе из положения, которое не дает людям думать о более значительных изменениях в их образе жизни».

Но потребляют не меньше. И, как подчеркивает Бакстон, в этом проблема.

К сожалению, эта ситуация в десять раз усугубляется крупным бизнесом, а именно рынком альтернативного мяса, который, как ожидается, будет стоить более 25 миллиардов фунтов стерлингов к 2026 году, неуклонно продвигая догму о том, что веганство полезно для планеты. и, на 100% лучше для нас, чем другие варианты, не основанные на растениях.

Это, как мы знаем, в значительной степени ложно, и, как всегда, баланс и умеренность во всем являются ключевыми.

Однако все надежды не потеряны.

«Конечно, есть много вещей, которые следует учитывать, когда речь идет об экологически чистой еде. Показано, что растительные диеты оказывают наименьшее воздействие по целому ряду экологических мер», — говорит Бакстон.

«В конце концов, я действительно твердо верю, что если мы пойдем по пути регенерации, мы в конечном итоге увидим полностью устойчивое, здоровое мясо, доступное по разумным ценам».

По сути, изменения должны исходить сверху, и правительства мира должны сосредоточить свою поддержку на улучшении доступа к экологически чистым продуктам питания и признать, что исправление пищевые системы (который, по сути, включает все процессы и инфраструктуру, задействованные в кормлении населения) должен стать приоритетом.

Но до тех пор не думайте, что эта статья означает, что вы должны полностью сдаться и отказаться от любых полезных для планеты привычек, которые вы приобрели в последние годы.

Скорее действуйте с осторожностью, когда дело доходит до неопровержимого доверия всему, что вам говорят, и помните, что важнее всего то, что вы пытаетесь — в конце концов, небольшое усилие может иметь большое значение.

Универсальный доступ