Меню Меню

Знаки воздействия на климат призывают людей есть меньше мяса

Согласно новому исследованию, информация на упаковке продуктов питания, которая указывает уровень нагревающих планету газов, выделяемых во время производства, может убедить потребителей отказаться от продуктов с высоким содержанием углерода.

Из многих вещей, которые мы можем сделать, чтобы уменьшить свой углеродный след, переход на растительную диету является довольно эффективным с точки зрения эффективности.

Это связано с тем, что сельское хозяйство вносит основной вклад в климатический кризис и опережает 83% Найти земля, необходимая для кормления скота, который в конечном итоге становится нашим мясом и молочными продуктами, сэкономит нам до миллиарда тонн CO2 ежегодно.

Однако, если вы не видели Для природы, документальный фильм Греты Тунберг 2021 года, подробно описывающий эту проблему, вы, возможно, не знаете, насколько эффективным может быть это средство уменьшения нашего воздействия на окружающую среду в целом.

К счастью, хотя маловероятно, что население Земли когда-либо полностью принять веганство, мы начинаем наблюдать некоторые значительные сдвиги к будущему, в котором его больше поощряют, поскольку новости о его преимуществах набирают все большую популярность.

Аналогично недавним решениям добавить калорий в меню вдохновлять людей делать «более здоровый выбор» для собственного благополучия, компании начали для отображения маркировка воздействия на окружающую среду на свою продукцию, бросая Земли благополучие в смеси, а также.

Это в соответствии с Фонд Томаса Рейтерса, которая сообщила в мае, что наряду с разбивкой по питательным веществам, этическим торговым брендингом и информацией об утилизации упаковка пищевых продуктов по всему миру начинает указывать уровень нагревающих планету газов, выделяемых во время производства.

Цель состоит в том, чтобы убедить людей отказаться от продуктов с высоким содержанием углерода и для более устойчивых пищевых привычек.

Который появляется – как раскрытый новое исследование – быть именно тем, что происходит.

Углеродные этикетки в проходах с продуктами питания в Дании - Любопытная Земля | Окружающая среда и изменение климата

«Мы обнаружили, что маркировка продуктов из красного мяса красными этикетками с отрицательной рамкой, оказывающими сильное воздействие на климат, была более эффективной для повышения экологичности выбора, чем маркировка некрасных мясных изделий зелеными этикетками с положительными рамками, оказывающими низкое воздействие на климат», — говорят авторы.

«В Соединенных Штатах потребление мяса, особенно красного мяса, постоянно превышает рекомендуемые уровни, основанные на национальных рекомендациях по питанию».

«Сдвиг существующих моделей питания в сторону более устойчивых диет с меньшим количеством потребляемого красного мяса может сократить выбросы парниковых газов, связанные с питанием, на 55%».

Клиническое исследование, опубликованное в Открытая сеть Джама, обнаружили, что сообщение людям о том, что тот или иной тип пищи оказывает негативное воздействие на окружающую среду, было более эффективным, чем информирование их о том, что еда является более устойчивым выбором.

Климатические этикетки – путь в будущее

Чтобы прийти к такому выводу, рандомизированным участникам дали меню с одним из трех ярлыков и попросили выбрать блюдо на ужин.

Первый включал ярлык с кодом быстрого ответа на все предметы.

Вторая - зеленая этикетка с низким воздействием на климат на курице, рыбе или вегетарианских продуктах, на которой говорилось: «Этот продукт экологически устойчив, имеет низкий уровень выбросов парниковых газов и низкий вклад в изменение климата».

И третья красная этикетка с высоким уровнем воздействия на климат на продуктах из красного мяса, на которой говорилось: «Этот продукт не является экологически устойчивым, он имеет высокие выбросы парниковых газов и вносит большой вклад в изменение климата».

Исследование показывает, что маркировка продуктов питания, продаваемых в ресторанах быстрого питания, может изменить покупательские привычки.

По сравнению с участниками контрольной группы, на 23.5% больше участников выбирали устойчивый пункт меню, когда в меню были указаны ярлыки с высоким воздействием на климат, и на 9.9% больше участников выбирали устойчивый пункт меню, когда в меню отображались ярлыки с низким воздействием на климат.

«Если на уровне населения мы внесем хотя бы незначительные изменения в то, как мы выбираем продукты питания, заменив некоторые продукты из говядины на менее важные продукты, это может оказать действительно измеримое влияние на изменение климата», — сказала Джулия Вольфсон, исследователь. доцент Школы общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса.

«Накопление знаний и осведомленности о том, как наш выбор продуктов питания влияет на изменение климата, — это одно из прямых действий, которое мы, как отдельные лица, можем предпринять для смягчения последствий изменения климата».

На данный момент такого рода инициативы остаются относительно редкими, но результаты исследования показывают, что маркировка пищевых продуктов, связанная с климатом, может быть эффективный инструмент Чтобы сократить спрос на продукты из говядины и, в свою очередь, уменьшить чрезмерный углеродный след отрасли, вскоре он может быть принят в более широком масштабе.

Универсальный доступ