Во-первых, у многих девушек начинаются месячные до они переходят в шестой класс. У некоторых начинаются менструации в возрасте девяти лет.
Во-вторых, первый период может случиться с учениками во время учебы в школе. Без образования (или возможности консультироваться с персоналом по этому поводу) они могут быть не уверены в том, что с ними происходит и как с этим бороться.
На это указывали противники нового законопроекта. Они задаются вопросом, как молодые девушки должны справляться со своим новым опытом, когда им не дают посоветоваться со сверстниками или учителями.
Представитель Демократической партии Эшли Гант метко задала вопрос: «Так что, если у маленьких девочек менструальный цикл начинается в 5-м или 4-м классе, будет ли [законопроект] запрещать с ними разговоры, поскольку они учатся в [а] классе ниже шестого?»
«Да, — ответил республиканец Стэн Макклейн.
В результате законопроект может создать препятствия для менструации девочек в школьные часы. Месячные не исчезнут из центра переживаний многих молодых людей просто потому, что этого хочет какой-то 60-летний белый конгрессмен.
«Тело молодой девушки и то, как оно функционирует, не является постыдной грязной вещью. Они являются частью жизни, и законодательный орган не должен сеять еще больше путаницы и стыда», — сказал Фентрис Дрискелл, демократ из Тампы и лидер меньшинства в Палате представителей.
Помимо запрета на обсуждение месячных, в законопроекте говорится, что уроки по «синдрому приобретенного иммунодефицита, венерическим заболеваниям или санитарному просвещению» могут преподаваться только учащимся с 6 по 12 классы.
Республиканец Макклейн сказал, что законопроект даст родителям больше права голоса в том, что преподается в школьных программах, а также улучшит единообразие полового воспитания по всему штату.
Законопроект был принят подкомитетом 13 голосами против 5 и имеет общие характеристики с законопроектом «Не говори, что гей».
Судя по всему, он развивает его дальше, требуя от школ преподавать, что «пол определяется биологией и репродуктивной функцией при рождении», и будет определять репродуктивные роли как «бинарные, стабильные и неизменные».
Организация Planned Parenthood высказалась, назвав законопроект «абсурдным». Организация заявляет, что законопроект представляет собой «редуктивный и бинарный взгляд на секс», в то же время запрещая гибкость уроков полового воспитания на местном уровне.
Хотя Стэн Макклейн сказал, что он «открыт» для внесения поправок в законопроект, до сих пор очень мало ясности в отношении того, какие именно изменения будут внесены.
На данный момент похоже, что законодатели Флориды пытаются подвергнуть цензуре ключевые аспекты жизни местной системы образования.
Но в эпоху, когда молодые люди многое узнают о мире в цифровых пространствах, таких как TikTok, насколько успешной может быть такая миссия по укрытию?
1
энергетика
комментарии 0
