Меню Меню

Авторы New York Times протестуют против предвзятого освещения трансгендеров

По оценкам, за последние восемь месяцев The New York Times опубликовал более 13,945 XNUMX слов на первой полосе, посвященных медицинскому обслуживанию трансгендерных детей.

Крупные СМИ любят моральную панику, но немного неловко смотреть на это со стороны. раз, как было отражено в открытом письме от более чем 1,200 авторов в газету в прошлом месяце, среди которых Синтия Никсон, Челси Мэннинг и Роксана Гей.

ПисьмоОсновная мысль заключается в том, что неравномерное и взвешенное освещение темы таким образом идет вразрез с редакционными стандартами, которые раз так зависит от поддержки.

Подписавшие письмо жаловались на «устрашающе знакомую смесь лженауки и эвфемистического, заряженного языка» в освещении газетами трансгендерных проблем. В одной статье используется термин «нулевой пациент», связанный с заболеванием, для обозначения молодого трансгендера, ищущего гендерно-позитивную помощь.

Еще одна часть о том, как учащиеся меняют свою гендерную идентичность без ведома своих родителей, не упоминает, что правовая стратегия, которую он охватывает, преследуется группами, выступающими против трансгендеров.

Письмо указывает на параллели между Времена выпуск в 60-х и 70-х годах, который дал гомофоб боится непропорционального покрытия пространства и показал врачей, утверждающих, что гомосексуальность - это болезнь, которую можно вылечить.

Ассоциация раз также не поместил эпидемию СПИДа на обложку до 1983 года (когда уже умерло более 500 пациентов) и долгое время считался враждебным местом работы для квир-людей.

Однако, что вызывает наибольшее подозрение в Времена освещение трансгендерных детей — это не то, что написано, а сам объем освещения.

Почему трансгендерные дети зациклены не только на препятствии изменению климата, когда блокаторы полового созревания, гормональная терапия и операции по подтверждению пола были стандартными формами медицинской помощи в течение десятилетий?

Транс-прайд 2022
Предоставлено: Eerie, London Pride 2022.

Письмо обновлялось дважды с момента его отправки, сначала в знак протеста против Времена косвенный ответ, в котором жалобы были сформулированы как основанные на активности, а не на редакционных стандартах.

В самом последнем обновлении, выпущенном всего пару недель назад, отмечается, что письмо подписали более 1,200 человек. раз авторов и более 34,000 XNUMX работников СМИ и раз читателей, и снова просит реального взаимодействия с его критическими анализами.

В то же время, New York Times внутренне наказывает сотрудников за подписание, но не показывает никаких других планов реагировать.

Универсальный доступ