Devemos pagar às pessoas uma taxa diária para proteger o meio ambiente?

O plano de implementação do CBI funcionaria de forma semelhante ao crédito universal.

O pagamento diário de 5€ por pessoa seria incondicional. O objetivo seria impedir que aqueles que vivem em áreas empobrecidas, mas biodiversas, participem de indústrias que alimentam o desmatamento, a extinção de espécies e a perda de habitat.

Isso pode funcionar, já que três quartos das pessoas que vivem em áreas ricas em biodiversidade estão localizadas em países de baixa a média renda. Para as comunidades que vivem nesses lugares, trabalhar em empregos que prejudicam a paisagem natural costuma ser a única opção.

A complementação dos salários desses cidadãos ofereceria um impulso econômico e evitaria a exploração desnecessária da terra. O pagamento diário também funcionaria como um impulso econômico para as comunidades indígenas, que vivem em harmonia com a natureza.

Um programa semelhante alcançou grande sucesso na Costa Rica durante a década de 1980, onde os proprietários de terras recebiam € 60 para proteger ou restaurar um hectare de floresta. Na Indonésia, os cidadãos receberam pagamentos em dinheiro pela redução do desmatamento desde 2008.

Então, o que seria necessário para colocar esse novo plano em ação globalmente?

Inserindo dados publicamente disponíveis em modelagem de computador, especialistas da Universidade de Edimburgo concluíram que a execução de um esquema universal de CBI custaria algo entre € 322 bilhões e € 6 trilhões por ano.

O valor exato dependeria de três tipos diferentes de estratégias de pagamento.

O primeiro tipo pode envolver o pagamento a indivíduos de uma taxa diária fixa de € 5. A segunda opção poderia ser pagar aos indivíduos 25% do PIB nacional por pessoa. Ou as nações podem ser organizadas em sistemas de níveis (com base nos níveis de biodiversidade) que fixam os cidadãos com quantidades correspondentes.

É interessante notar que o valor total para pagar as pessoas para proteger a natureza seria mais do que o atual orçamento anual para conservação global (€ 122 bilhões) e menos do que o bilhão de empresas de combustíveis fósseis ganham em média (€ 400 milhões).

Os pesquisadores em Edimburgo sugerem que o dinheiro para os pagamentos diários deve ser retirado dos potes dos contribuintes que atualmente subsidiam as indústrias de petróleo e gás. E honestamente, isso acaba sendo um negócio melhor para todos.