Opinia – TikTok zażartował ze sprawy Deppa i Hearda o napaść na tle seksualnym

@.JohnnyDepp1

Więc kryj się, winny#johnnydepp #sprawiedliwośćdlajohnnydepp #Jack Sparrow #dla Ciebie #wirusowy #90s #lubi

♬ Amber usłyszała winnego oprawcę – Sprawiedliwość dla Johnny'ego Deppa!

Te wypaczone, komediowe fragmenty kobiety w niebezpieczeństwie sprawiły, że łatwo zapomnieć o ich kontekście. Zeznania Deppa i Hearda wstrząsają szczegółowością i intymnością – przypominają o uzależnieniu od narkotyków, przemocy fizycznej i napaści na tle seksualnym.

Wsparcie ze strony fanów Deppa było nieuniknione, ślepa obrona, która faworyzowała wielu mężczyzn z listy A (ogromna publiczność Michaela Jacksona stanowczo zaprzeczyła wszelkim oskarżeniom o niewłaściwe zachowanie seksualne wysuwane przeciwko niemu przez lata – pomimo regularności tych twierdzeń).

Ale internet w przeważającej mierze wybrał stronę Deppa, żarliwe poparcie, które wykracza daleko poza grono fanów Deppa. Wygląda na to, że wirusowym trendem, o którym mowa, nie jest kpina z każdego dziwacznego rozwoju sprawy sądowej na wysokim szczeblu, ale wybór poparcia dla Deppa i ośmieszenia Hearda.

Zeszły tydzień '#SprawiedliwośćDlaJohnnyDepp' był na topie na Twitterze, a zaraz po nim pojawił się '#AmberTurd'.

Każdy nowy mem, który wychodzi z tego procesu, niesie niebezpieczną wiadomość: ofiary przemocy domowej mogą być bez konsekwencji wyśmiewane, wyśmiewane i wyszydzane. Że ich twierdzenia są nie do wiary, zwłaszcza jeśli oskarżonym jest mężczyzna o zdrowiu władzy i popularności.

Pierwsze wypowiedzi Hearda z 2018 roku zawierają smutną ironię w świetle tego przesłania. Powiedziała wtedy The Washington Post,

„Wiedziałem pewne rzeczy [od bardzo młodego wieku]. Wiedziałem, że mężczyźni mają władzę – fizycznie, społecznie i finansowo – i że wiele instytucji popiera ten układ”.

As Raven Smith zauważył, niewinność Deppa w oczach opinii publicznej sprawia, że ​​trudno uwierzyć, że londyński Sąd Najwyższy „wcześniej uznał zarzuty, że Depp był „pogromcą żon” za „zasadniczo prawdziwe”. Oświadczył w swoim artykule w Vogue w tym tygodniu: „Brytyjskie sądy uważały, że Depp pobił swoją byłą żonę. Co powstrzymuje resztę z nas?

Byłoby w złym guście kpić z jakiejkolwiek domniemanej ofiary w jakimkolwiek kontekście – nie mówiąc już o tak globalnej, publicznej skali. Ale drwiny z Heard są groteskowe z powodu ich nieistotności za pasem. Aktorkę wyśmiewano za ubiór, makijaż, a nawet głos.

To bezwzględna mizoginia, ten sam rodzaj płytkiego ataku na kobiety, o którym nieustannie wykrzykuje nasze społeczeństwo. I nie tylko użytkownicy mediów społecznościowych wskakują na modę „Hate Heard”. Firma stojąca za kompaktem do makijażu, o którym Heard twierdziła, że ​​ukrywała swoje siniaki, zrobiła: TikTok kwestionując jej roszczenia.

Inne gwiazdy również szybko przyłączyły się do wirusowych trendów obejmujących odtwarzanie zeznań, tańców i filmów z reakcjami Hearda. Lance Bass odtworzył klip z procesu w swoich mediach społecznościowych w zeszłym tygodniu, z podpisem „Na cześć rozpoczynającego się procesu… musiałem to zrobić”.

To tak, jakbyśmy zupełnie stracili z oczu, czym jest zarzut gwałtu. Nawet jeśli Depp jest niewinny, nieokiełznane ataki na Hearda są rażąco nieuzasadnione.

Ten proces pokazał głęboko niepochlebne lustro dla naszego społeczeństwa. Platformy takie jak TikTok kultywują nudne trendy, zachęcając nas wszystkich do ślepego podążania za liderem. Ale kiedy doda się najciemniejsze tematy gwałtu, napaści i przemocy domowej, ujawnia się nasz fundamentalny brak empatii.

Przypuszczam, że nadszedł czas, aby zmierzyć się z trudnym pytaniem: czy jest za późno, aby zmienić narrację wokół Amber Heard, a wraz z nią piętna, które wciąż nęka ofiary napaści na tle seksualnym?

A może media społecznościowe nieodwołalnie zmieniły sposób, w jaki podchodzimy do rzeczywistych problemów? Czy nadwerężyło to naszą zdolność do uchwycenia ich powagi w skali, która unieważnia wszystkie postępy poczynione na rzecz kobiet i ofiar przemocy na całym świecie? Mogę tylko – gorąco – mieć nadzieję, że nie.