Czy powinniśmy krytykować muzyków za wejście w luksusową modę?

Wyraźny brak troski Franka o swoich fanów wykracza poza tę dziwaczną premierę zabawek erotycznych.

Spojrzenie na jego subreddit w szczególności daje jasny obraz słabej obsługi klienta, zawyżonych towarów i ogólnego zwolnienia fanów, którzy są oddany do jego muzyki. Sytuacja żeglugi na przestrzeni lat była tak niewystarczająca, że ​​jeden z najwyżej przegłosowanych postów na jego subreddicie jest megawątkiem wyjaśniającym jak Blonded.co łamie federalne przepisy dotyczące komisji handlu.

Najnowsze wydawnictwo Franka może być zwykłym szokiem lub próbą poszerzenia świadomości jego marki biżuterii Homer, ale jest przykładem poczucia, że ​​nie docenia on swoich gorączkowych fanów poza jego potencjałem pieniężnym. Nie ma wystarczających dowodów, by sugerować, że zależy mu przede wszystkim na ludziach, którzy postawili go na tym stanowisku.

W równym stopniu jednak łatwo argumentować, że artysta nikomu nic nie jest winien. Frank może uwolnić wszystko, co chce, i może ujawnić biżuterię i niszowe zabawki erotyczne, jeśli chce.

Szkoda tylko, że prawie wszystkie jego produkty są dla zamożnych. Podczas gdy inni artyści próbowali współpracować z takimi markami, jak Converse czy GAP, aby tworzyć niedrogie produkty przeznaczone na rynek masowy, Frank jest zdeterminowany, by twardo siedzieć w obozie elitarnym, ukrytym za murem anonimowości celebrytów.

Podobną drogą podąża jego blisko związany z nim muzyczny rówieśnik Tyler The Creator.

Różnią się jednak tym, że marka GOLF WANG oferuje odzież i przedmioty, które są w pewnym stopniu w sferze możliwego zakupu dla przeciętnego człowieka. Co najważniejsze, nie wydaje się całkowicie pobłażliwym jako przedsięwzięcie biznesowe i służy celom fanów i zagorzałych lojalistów Odd Future.

To wydanie zabawek erotycznych to głównie wyczyn – to jest oczywiste. Niezależnie od intencji, powinniśmy pamiętać o liniach mody celebrytów i markach z najwyższej półki, które starają się oddzielić nas od ciężko zarobionej gotówki.

Nasi ulubieni twórcy nie są lojalnymi zwolennikami swoich zwolenników ani ich pochodzenia ekonomicznego. Najczęściej są kapitalistycznymi oportunistami, rozgałęziającymi się i gromadzącymi inne drogi dochodu i wpływów. Często gubi się w tym procesie oryginalna muzyka i artyzm. To było Sześć lat na przykład odkąd Rihanna upuściła album.

Niektóre z tych przedsięwzięć mogą pozytywnie zakłócić tradycjonalistyczne branże i zachęcać do różnorodności wśród rynków starości, które zwykle ignorują każdego, kto nie jest biały, heteroseksualny lub bogaty. Wielu muzyków pomogło w kształtowaniu przestrzeni modowych tak, aby były bardziej otwarte.

Jednak nie każda linia produktów jest zbudowana tak samo. Istnieje duża różnica między wykorzystywaniem swoich lojalistów w celu zdobycia przewagi, a tworzeniem znaczących produktów, które mogą mieć szeroki wpływ.

Frank nie ma nic przeciwko chłostaniu wygórowanych produktów niszowych, które nie mają rozsądnej bazy klientów, a słabe osiągnięcia jego firmy tylko dodatkowo sugerują, że zyski są jego głównym motywem. Pozostań sceptyczny wobec swoich ulubionych muzyków i nie daj się zwieść pobłażliwym, przereklamowanym liniom mody.

W tych trudnych i trudnych czasach nie powinniśmy przecież spieszyć się z wrzucaniem naszych pieniędzy do kieszeni bogatych milionerów.