Meny Meny

Forskere tror "rombobler" kan bidra til å lette klimaendringene

Forskere ved MIT fremmer et konsept for å bremse eller potensielt reversere klimaendringer. Det innebærer å plassere massive silisiumbobler i det direkte punktet mellom solen og planeten vår.

Riktignok er dette konseptet litt sprøtt, men når vi hører at forskning innen solenergi-geoengineering skrider frem for å bidra til å stoppe klimaendringene ... er det noe vi må se nærmere på.

Forrige uke kunngjorde en gruppe forskere ved MIT at de har testet med 'silisiumbobler' i ytre romforhold som en metode for å blokkere solens skadelige stråling.

Når boblene har utvidet seg i verdensrommet, vil de nå størrelsen på Brasil og fungere som en buffer mot solstrålene før de når planeten vår – og til slutt hindre effekten av klimaendringer.

De hevder at rombaserte løsninger av denne typen er et tryggere alternativ til jordbundne forslag fordi sistnevnte utgjør en alvorlig risiko for lokale levende økosystemer. I følge MITs nettsted, kan det å avlede bare 1.8 prosent av solstrålingen "helt reversere dagens globale oppvarming."

 

Tanken var først foreslått i 2006 av Roger Angel, en astronom som foreslo at et lite romfartøy kunne utplassere "tynne reflekterende filmer" som etterligner skyer for å skjerme planeten vår fra solens stråler.

Men MITs forskere har bestemt at i stedet vil oppblåsbare silisiumbobler være bedre når de plasseres ved L1 Lagrangian Point, stedet direkte mellom jorden og vår sterkeste stjerne.

Hvorfor dette stedet spesielt? Vel, det er her konkurrerende tyngdekraft fra solen og jorden opphever seg. Denne gravitasjonsopphengssonen ville tillate silisiumboblene å flyte uten å bli trukket i begge retninger.

MITs forskere sa at dette ikke bør sees på som en løsning for klimaendringer, men bør i stedet gjennomføres i kombinasjon med andre tilpasnings- og avbøtende tiltak.

Og visst, gigantiske silisiumbobler som flyter rundt galaksen vår høres gale ut, men det er ikke den første og vil absolutt ikke være siste gang forskere foreslår å kaste ting ut i verdensrommet for å hindre solens makt over planeten vår.

I 2021 ga Bill Gates økonomisk støtte til 'sondimmende teknologi' som ville reflektere sollys bort fra jordens atmosfære for å skape en avkjølende effekt.

For å oppnå dette har forskere fra Harvard University sett på å sprøyte ikke-giftig kalsiumkarbonatstøv – en solreflekterende aerosol – inn i atmosfæren vår, som teoretisk sett kan oppveie prosessen med global oppvarming.

 

Det kan ha støtte fra milliardærer, men type eksperimentering er ikke uten debatt. Langvarig kontrovers rundt solenergi geoteknikk har fått forskningen på feltet til å avta det siste tiåret.

De som er imot mener at risikoen er for uforutsigbar, ettersom å forstyrre solens rekkevidde sannsynligvis vil føre til ekstreme endringer i dagens værmønstre.

Selv naturlige vulkanutbrudd har utløst alvorlige væravvik. For eksempel resulterte utbruddet av Tambora-fjellet i Indonesia i 1815 i enår uten sommer' og 1991-utbruddet av Mount Pinatubo på Filippinene skapte en global kjøleeffekt på 0.5 grader C.

På toppen av dette bemerker motstandere av solenergi geoengineering at hvis et slikt prosjekt gjennomføres, kan insentiver for å stoppe globale klimagassutslipp risikere å bli redusert. Det potensielle nedfallet har ført til at forskere har gått sammen for å danne en tjenestemann Solar Geoengineering ikke-bruksavtale.

I tillegg til de nevnte argumentene, heter det at globale styringssystemer er "uegnet til å utvikle og implementere de vidtrekkende avtalene som er nødvendige for å opprettholde rettferdig, inkluderende og effektiv politisk kontroll over utplassering av solenergi geoengineering," og "må derfor forbys."

I tråd med dette er det uklart om prosjektet som er medundertegnet av Bill Gates eller MITs silikonbobler vil bli gitt klar, og de vil absolutt måtte gjennomgå en rekke forsøk og etiske godkjenninger før de kan distribueres.

Inntil da, forteller du oss – høres dette for langtrekkent ut eller til og med farlig ut til å fungere?

tilgjengelighet