Kan skyer av månestøv temperere global oppvarming?

Hvis den opprettholdes over flere år, viser dataene at denne ideen sannsynligvis vil være den ultimate utligningen for alle skadelige klimagasser. I virkeligheten er det imidlertid en alvorlig strekning å sette noe håp i at månegruvedrift hjelper oss å nå klimamålene våre. 

Gitt at vi ikke har satt vår fot på månen på over 50 år, er det optimistisk å se for seg terraformede anlegg med gigantiske støvskytingskanoner kalibrert for L1.  

Kina har som mål å etablere en atombase utenfor verden her av 2028, og USA av 2034. Jeg vil satse på at ingen av dem er opptatt av å få frem de utenkelige nivåene av finansiering og ressurser som kreves for å ha en sjanse til dette. 

Dessuten, selv om dette var en milepæl byråer ønsket å strebe etter, har vi ikke engang berørt logistiske hindringer eller geopolitiske hensyn. Listene for begge er uendelige, egentlig. 

Et lappeteppe av motstridende politikk dateres tilbake til 1970-tallet forbyr nasjoner å ta månens ressurser som deres lovlige eiendom. I mellomtiden, en ikke-bindende internasjonal avtale - kalt Artemis-avtalen – antyder at kommersiell ressursutvinning er en enorm mulighet. 

Det er de som planlegger romutforskning innenfor en viss ramme som vi snakker, mens slike som Kina og Russland har bestemt seg for å gå alene. Plassen har blitt førsteklasses eiendom, og alle streber etter å kapitalisere. 

Gitt målet på politisk splittelse vi har å gjøre med på jorden, er terrestrisk politikk i beste fall en ettertanke. 

Til forskergruppens ære innrømmet de at de ikke er eksperter på klimaendringer og bare tester nye ideer. Så gøy som dette er å forestille seg, bør vi sannsynligvis ikke se til stjernene for å finne løsninger for klimaendringer i umiddelbar fremtid.