Handel med dyreliv øker på Facebook til tross for forbud

Hva med Facebooks regelverk?

Facebook har vært urokkelig i sitt oppdrag å beskytte ytringsfriheten.

På grunn av mangel på myndighetslovgivning som håndhever en plikt for selskapene i sosiale medier til å beskytte brukerne gjennom bedre sensur, har plattformen blitt grobunn for ulovlig aktivitet.

Nettstedet har vært fullstendig selvregulert i nesten to tiår, av et internt team av innholdsmoderatorer som manuelt skanner gjennom innlegg for å fjerne skadelige, krenkende eller utnyttende.

Å se som Facebook allerede har betalt £ 52 millioner i erstatning til sine ansatte over utviklingen av PTSD mens de arbeider med disse rollene, er mengden grafisk innhold på nettstedet umåtelig.

Selv om det er uheldig, det is noe forståelig at moderering av farlig menneskelig aktivitet går foran det ulovlige salget av ville dyr.

Imidlertid hevder organisasjoner som arbeider for at regjeringer lager sterkere retningslinjer for sosiale medier at enhver handling som anses å være en forbrytelse når den gjøres personlig, også må behandles som like ulovlig når den skjer online.

Deres bekymring er at uten lovgivning vil Facebook fortsette å frita seg for noe reelt ansvar for å opptre som vert for salg av truede ville dyr og produkter fra ulovlig krypskyting.

Hvorfor er ulovlig dyrehandel et problem?

I tillegg til skade for biologisk mangfold og naturlig befolkningsnivå, og det faktum at disse dyrene ikke har et stort (eller langt) liv utenfor sine habitater, er det en annen viktig grunn til at salget av ville dyr må stoppes.

I en veldig lukrativ ulovlig industri som genererer omtrent 15 milliarder pund per år er det ingen reelle parametere for helsesikkerhet.

Når dyr blir handlet sammen i små bur, kan patogener som lever i ett dyr lett hoppe til det andre. Denne blandingsprosessen kan resultere i dannelsen av komplekse, nye sykdommer som - du gjettet det - senere kan smitte over i den menneskelige befolkningen.

Det er ingen reell trøst å vite det blant millioner av levende dyr som importeres til USA og Storbritannia årlig, kommer mange fra deler av verden som er "varme soner" for virus.

Wildlife protectionists tror at sosiale medier selskaper vil bli utsatt for ytterligere undersøkelser om deres regulatoriske praksis når bevisstheten vokser om online handel med truede arter.

Når livet sakte blir normalt igjen, vil det være interessant å se om menneskehandlerne kommer tilbake til sine tradisjonelle salgsmetoder. Hvis ikke, er det mer enn sannsynlig at Facebook vil få en ny juridisk undersøkelse på hendene.