Meny Meny

Forskere teoretiserer at jorden kan være en intelligent enhet

Ved å peke på bevis på at sopp kommuniserer under jorden for å antyde at store nettverk av liv kan "forme en enorm, usynlig planetarisk intelligens", stiller en gruppe astrobiologer det tankevekkende spørsmålet: hvis en planet som Jorden kan være 'levende,' Kan den også ha et eget sinn?

«Konvensjonelt blir intelligens sett på som en eiendom til individer. Det er imidlertid også kjent for å være en egenskap for kollektiver,' heter det i innledningen til en papir publisert i International Journal of Astrobiology som utforsker det tankevekkende spørsmålet: er jorden selv en intelligent enhet?

Peker på bevis på at sopp kommuniserer under jorden å antyde at storskala nettverk av liv kan "forme en enorm, usynlig planetarisk intelligens," analysens forfattere (astrofysiker Adam Frank, astrobiolog David Grinspoon, og teoretisk fysiker Sara Walker) presentere ideen om at hvis en planet som Jorden kan være "levende", kan den også ha et eget sinn.

Dette er ikke en så merkelig teori som det virker, gitt at vi nå vet at sopp ikke bare er i stand til å samhandle, men snakke med hverandre ved å bruke et vokabular på opptil 50 'ord' som har en slående strukturell likhet med menneskelig tale.

Den 'planetariske intelligensen' de refererer til beskriver det de kaller den kollektive kunnskapen og erkjennelsen til en hel planet. Med andre ord, akkurat som en individuell maur ser ut til å ha svært lite intelligens, og fungerer som en helhet, viser en koloni et imponerende nivå av det.

Med dette i tankene så de på jorden som en samlet helhet av alle prosessene og aktivitetene på og innenfor planeten vår.

Kreditt: Sofia Phillips

"Det som betyr noe er når kollektive smarter blir satt til å jobbe mot livets viktigste kollektive formål: overlevelse," bemerket forskerne. "Slik vi tenker på det, måles planetarisk intelligens ved kapasiteten til livet på en planet til å opprettholde seg selv i evighet."

Samlet, hevder de, skaper all biologisk, geologisk, meteorologisk og all menneskelig aktivitet sammen "planetarisk intelligens", og hvis vi ønsker å takle globale problemer som klimakrisen, tap av biologisk mangfold eller forurensning, må vi behandle jorden som en levende og intelligent enhet.

Og hvis dette høres kjent ut, er det fordi det i hovedsak er det urbefolkningen har sagt i århundrer, selv om de har møtt uopphørlig latterliggjøring, sletting og voldelig terrorisering for å gjøre det.

Den ligner også på James Lovelocks Gaia-hypotese foreslått i 1972 og går til og med tilbake til 1600-tallet da John Milton skrev Paradise Lost, som presenterer jorden som et levende vesen eller organisme.

Som forskerne forklarer, er mennesker en av de primære artene som driver dyptgripende forandringer på jorden – og for tiden er vi på god vei til å ugjenkallelig forvandle hele miljøbalansen – men vi har ennå ikke evnen til å reagere i fellesskap. planetens beste.'

Det er derfor de tror at "tankeeksperimenter" som deres vil hjelpe oss å forstå vår innvirkning på jorden og tjene som en guide for hvordan vi kan forbedre den.

Tenk: å erkjenne at disse hendelsene (klimaendringer, forstyrrelser forårsaket på grunn av teknologi, blant andre kriser) ikke skjer on planeten vår, men til det, så utryddelse eller avskoging skader effektivt en enhet med et sinn og et eget liv.

Interessant nok fremmer de i tillegg konseptet om at planetarisk intelligens sannsynligvis er nøkkelen til enhver sivilisasjons evne til å krysse universet og oppdage utenomjordisk liv.

"Den eneste teknologiske sivilisasjonen vi noen gang kan se - de vi burde forvente å se - er de som ikke tok livet av seg selv, noe som betyr at de må ha nådd stadiet av en ekte planetarisk intelligens," sier Frank. "Det er kraften i denne undersøkelseslinjen."

«Det forener det vi trenger å vite for å overleve klimakrisen med det som kan skje på en hvilken som helst planet der liv og intelligens utvikler seg. Vi må utvide synet på intelligens ved å ta et planetarisk syn på dens utseende og virkning.'

Kreditt: Sofia Phillips

Enkelt sagt må vi se på den fullstendige 'planetariske intelligensen' til Jorden, og ta i betraktning alle tilbakemeldingssystemer som finnes på og innenfor den.

Den bygger på forestillingen om at kollektiv livsaktivitet, i form av mikrober eller planter, har endret planeter som Jorden og lar dem ta et eget liv.

«Vi lever nå i en umoden teknosfære. Vi har sammenkoblede systemer for kommunikasjon, transport, teknologi, elektrisitet og datamaskiner, fortsetter Frank.

«Men den er umoden fordi vi mennesker ikke har integrert i planetens andre systemer. I en moden teknosfære – som burde være målet vårt – kommer våre teknologiske systemer til nytte for hele planeten uten å skade biosfæren.'

"Slik planetarisk intelligens ville være i stand til å styre den fremtidige utviklingen av Jorden, handle i samspill med planetariske systemer og ledet av en dyp forståelse av slike systemer."

tilgjengelighet