Faktasjekkere merker YouTube som en "stor kanal" for feilinformasjon

Organisasjoner som er involvert i faktasjekking, har gått sammen for å kreve at YouTube endelig skal løse problemet med feilinformasjon.

YouTube har noe for enhver smak, enten du leter etter en morsom anmeldelse av en takeaway-kjede eller en omfattende historietime om mayaene.

Det eneste problemet med å la nesten hva som helst havne på plattformen, så lenge det ikke bryter vilkårene frekt, er at informasjonen kan sirkulere raskt uten å bli sertifisert som korrekt.

Mens de fleste av oss er en del av en nyhetskonspirasjonsvideo på Area 51, for eksempel i tider med reell politisk strid, valgkamper eller en fullstendig pandemi, kan spredning av feilinformasjon brukes til å utnytte eller utilsiktet skade mennesker.

Hva verre er, er at YouTubes beslutning om å fjerne misliker fra forsiden av nettstedet betyr at brukere nå ikke er i stand til å fortelle hva som er, og kanskje ikke er, en veldig pålitelig informasjonskilde.

Når det gjelder anti-vax-teorier – som fortsetter å befolke YouTube på daglig basis – har det vært mange rapporterte tilfeller av mennesker faktisk døende etter å ha blitt påvirket til ikke å bli stukket av svindel eller ikke-ratifisert materiale.

Så, etter år med diskusjon om saken, hvor er vi egentlig?

https://www.youtube.com/watch?v=kxOuG8jMIgI

Faktasjekkere krever endring

Etter QAnon og 'Ny verdensorden' konspirasjoner, ser det ut til at den konstante strømmen av feilinformasjon om vaksiner de siste to årene virkelig har slitt tålmodigheten til faktasjekkere.

Så mye at 80 slike antrekk fra Europa, Afrika, Asia, Midtøsten og Amerika nå har skrevet en felles brev til det Google-eide selskapet med krav om å slå ned på feilinformasjon på en mer rettferdig måte.

De viktigste forespørslene krever mer åpenhet fra YouTubes side, strengere tiltak mot gjentatte lovovertredere, kontekst og de-buff hint om videosletting, og økt innsats for å takle feilinformasjon på andre språk enn engelsk.

Når det gjelder det siste punktet, hevder gruppen av faktasjekkere at falskt innhold som stammer fra utviklingsland ofte går fullstendig under radaren.

Opprørsk eller upålitelig materiale som deles på engelsk er langt mer sannsynlig å bli fanget opp av YouTubes algoritmer, men brevet hevder at det anbefaler funksjon har heller ikke fått nok overhaling.

«YouTube bør fikse sine anbefalingsalgoritmer for å sikre at den ikke aktivt fremmer desinformasjon til brukerne, eller anbefaler innhold som kommer fra upålitelige kanaler», heter det i brevet.

For å få til en reaksjon – og uten tvil vekke oppmerksomhet i media – peker den skarpt på YouTube som en "stor kanal for desinformasjon på nettet."