Meny Meny

Kan veganisme virkelig redde planeten?

Ny forskning tyder på at, til tross for populær tro, er et plantebasert kosthold som tas i bruk av massene, ikke en sølvkule i møte med vår nåværende klimakrise.

I fjor debuterte dyrerettighetsgruppen Mercy for Animals For naturen, en hardtslående kortfilm konseptualisert og manus av Greta Thunberg.

Fylt med bilder av miljøødeleggelser, kobler det direkte menneskehetens utnyttelse av dyr med den forverrede klimakrisen.

`` Når vi tenker på skurene i klimakrisen, ser vi for oss fossile drivstoffselskaper, men landbruksindustrien bidrar til omtrent en fjerdedel av våre totale utslipp, '' forklarer Greta og legger til at 83% av det globale arealet som kreves for kjøtt- og meieriproduksjon er brukes til å mate husdyr.

Det tilsvarer et område på størrelse med Nord- og Sør-Amerika til sammen.

Ikke bare dette, men ifølge Greta, 'hvert år dreper vi mer enn 60 milliarder dyr unntatt fisk, hvis antall er så stort at vi kun måler livet deres etter vekt.'

Ved å fremheve det presserende behovet for systemiske endringer som presser på for et skifte til plantebaserte dietter – som til syvende og sist vil spare oss for opptil en milliard tonn CO2 årlig og tillate oss å brødfø oss på 76 % mindre land – har Thunbergs video påvirket med suksess tidsånd.

Og helt siden har mange (inkludert meg selv) ansett veganisme som en sølvkule i møte med klimaendringene og den forestående undergangen det bringer.

Med god grunn også, gitt det i 2018, lenge før For naturensin debut publiserte forskere ved University of Oxford en studie som hevder at å kutte kjøtt og meieriprodukter fra diettene våre kan redusere våre individuelle karbonfotavtrykk med opptil 73 %.

Dette tallet fortsetter å dukke opp i media, i Netflix-dokumentarer, i annonsene til selskaper som selger plantebaserte produkter og på sosiale mediesider til veganaktivister i dag, med lite nære spørsmål.

Inntil nå er det det.

The Great Plant-Based Con: Hvorfor å spise kun planter vil ikke forbedre helsen din eller redde planeten eBok: Buxton, Jayne: Amazon.co.uk: Books

'Når dokumentaren cowspiracy kom ut og sa at 51 % av utslippene er fra husdyr, jeg visste at det ikke var sant. Jeg visste at det offisielle globale tallet var 14.5 prosent, ifølge FNs mat- og landbruksorganisasjon. Og selv det er et overdrevet tall, sier Jayne Buxton, forfatter av Den store plantebaserte con, en bok som utforsker den gradvise kondisjoneringen av publikums tankeprosesser for å anta at veganisme er lik optimal planetarisk helse.

Etter Buxtons mening vil det ikke redde planeten å bytte biff med seitan, og feilinformasjon rundt miljøpåvirkningen av kjøttspising og de overvurderte fordelene med plantespising gjør mer skade enn nytte.

«Folk prøver å gjøre det rette. Og ikke rart det er vanskelig fordi de får forvirrende meldinger, sier hun.

Med dette sikter Buxton til de veganske massene som har gitt opp animalske produkter for å bidra positivt midt i dagens tilstand.

Forståelig nok med verdens måter for tiden, mange har festet seg til den plantebaserte ideen med kraft på grunn av hvor enkelt det er sammenlignet med for eksempel å velge bort en flytur til utlandet.

En femtedel av verdens mat går tapt ved sløsing og overspising

«Det er en visstnok smertefri måte å hjelpe miljøet på. Det er en slags dyd som signaliserer get-out-klausul som stopper folk fra å måtte tenke på å gjøre mer betydelige endringer i livsstilen deres.

Men de bruker ikke mindre. Og som Buxton understreker, det er problemet.

Dessverre forverres denne situasjonen tidoblet av store bedrifter – nemlig det alternative kjøttmarkedet som forventes å være verdt mer enn 25 milliarder pund innen 2026 – som nådeløst presser frem dogmet om at veganisme både er bra for planeten og, 100 % bedre for oss enn andre ikke-plantebaserte alternativer.

Dette er, som vi vet, stort sett falskt, og som alltid er balanse og måtehold i alle ting nøkkelen.

Alt håp er imidlertid ikke ute.

«Selvfølgelig er det mange ting å vurdere når det gjelder bærekraftig mat. Plantebaserte dietter er konsekvent vist å ha den laveste effekten på tvers av en rekke miljøtiltak, sier Buxton.

"Til slutt tror jeg virkelig at hvis vi følger den regenerative veien, vil vi til slutt se fullt bærekraftig, sunt kjøtt tilgjengelig til rimelige priser."

I hovedsak må endring komme fra toppen, og verdens regjeringer bør fokusere sin støtte på å forbedre tilgangen til miljøvennlige dietter og erkjenne at fiksing mat systemer (som i hovedsak inkluderer alle prosesser og infrastruktur som er involvert i å mate en befolkning) bør være en umiddelbar prioritet.

Men inntil da, ikke ta denne artikkelen som at du bør gi opp helt og slutte med alle planet-positive vaner du har adoptert de siste årene.

Vær heller forsiktig når det gjelder å ugjendrivelig stole på alt du blir fortalt, og husk at det som betyr mest er at du prøver – en liten innsats kan tross alt gå veldig langt.

tilgjengelighet