Meny Meny

Hvordan klimakrisen har endret perspektiver på bydesign

Arkitektonisk innovasjon vil være helt avgjørende for å hjelpe oss å tåle livet i en varmere verden. Hvordan vil fremtidens bygg se ut og hvordan kan vi tilpasse de som står i dag?  

Byer er ingenting uten bygningene i flere etasjer og ikoniske, skinnende glassskyskrapere.

Vi har blitt vant til å se på deres moderne, funky former (Shard og Agurkin kommer til tankene) og nøler nesten ikke med å knekke nakken for å beundre høyden deres – uunnværlige symboler på et avansert og økonomisk blomstrende samfunn.

Det er nå rundt 25,000 XNUMX skyskrapere spredt rundt om i verden, og selv om de kan se imponerende ut, stiller mange spørsmål ved om det å fortsette å bygge disse kolossale strukturene er verdt miljøkostnadene.

Allerede står byggesektoren for 38 prosent av alle energirelaterte CO2-utslipp og bruker en enorm mengde begrensede naturressurser som sand og vann til betong og glass.

For å gjøre saken verre, reflekterer disse materialene solen og fanger opp varme – varmer opp miljøet rundt. Kan det noen gang være bærekraftig å legge til vårt elskede bylandskap?

"Det er ingenting naturlig med skyskrapere"

Noen tror ikke det.

Et forslag til en ny 60-etasjers skyskraper i London får betydelig tilbakeslag fra publikum etter å ha hevdet at designen "tar inspirasjon fra naturen".

Arkitektene sier at bygningens eksponerte struktur kan sammenlignes med organiske former som skjell og blader. På bildet ovenfor kan du observere den sentrale bygningen med buede streker, som kanskje ser ut som årer på bladplanter.

Selv om det er ganske søtt (og litt passende for vår tid) å presentere enorme, kommersielle bybygninger som fremkaller naturens ånd på grunn av formen på deres ytre "eksoskeleton" av metall, er det noen som bare ikke kjøper det.

– Ethvert firma som leder med noe one-liner om inspirasjon fra naturen, forstår det ikke. Og hvis de fikk det, ville de sannsynligvis ikke gjort høyhus, sa en Disqus-bruker på Dezeen.

Det er vanskelig å ikke være enig.

Skyskrapere produserer tusenvis av tonn CO2 – Londons seks mest kjente bygninger pumper ut omtrent 12,000 XNUMX tonn av tingene årlig – og det å inkludere "naturlig utseende" endrer ikke akkurat det.

Studier har også vist som høyhus slipper ut to ganger like mye karbon og bruker mer energi per kvadratmeter sammenlignet med lavblokker. Så når befolkningen fortsetter å vokse raskt i urbane områder, hvordan vil vi møte kravene til bærekraftige boliger og kontorlokaler?


Tid for innovasjon

Hvis naturlig-ser, CO2-utslipp av betongbygninger er ikke passende i en verden som opplever en klimakrise, hva er det? Treskyskrapere med massetømmer, først og fremst gran og furu, kan være svaret.

Høyhus laget av massetømmer har allerede dukket opp i Milwaukee, Wisconsin og i Skellefteå, Sverige. Det er de også vokser i popularitet, med prosjekter på gang i Virginia, California, Tokyo og London.

Å bruke materialer som finnes i naturen vil bidra til å redusere det totale karbonavtrykket til store bygninger, med studier som tyder på at bytte av betong med tømmer reduserer de totale utslippene generert med 20-30 prosent.

Ledende arkitekter påpeker også at det å innlemme elementer som finnes i naturen kan gi en følelse av ro og nærhet til utendørs, noe som kan bidra til å forbedre den mentale helsen til de som bor i byen.

Men miljøvernere advarer om at hvis denne metoden for å bygge blir tatt i bruk i stor skala, kan skoger rundt om i verden bli utslettet. Til det forsikrer produsenter om at å hente materialer på en bærekraftig måte fra leverandører som kutter veden deres spesielt på bestilling, vil bidra til å unngå unødvendig hogst.

Gitt at disse bygningene er brannsikre, kostnadseffektive og raskere å bygge, er det sannsynlig at vi vil se flere entreprenører som tar i bruk massetømmer for å bygge opp byene våre.

På tide å tilpasse seg

Og hvis etterspørselen etter tre gjør sveve til uholdbare nivåer? Vi må se etter andre måter å tilpasse oss på.

Heldigvis heter en nederlandsk oppstart Respyre jobber med en løsning for å hjelpe oss å gjøre tradisjonelle betongbygg – og praktisk talt enhver ubrukt plass i byer – til luftfiltrerende, økosystemstøttende, CO2-absorberende kjemper.

Leder for prosjektet Auke Bleij jobber sammen med teamet sitt for å dekke utsiden av bygninger med 'bioreseptiv' betong, som kan lages av resirkulerte materialer og gjør det mulig å vokse frodig grønn mose på utsiden.

Siden mose har rhizoider i stedet for røtter, vil bruk av denne betongen selv i de innledende stadiene ikke redusere styrken til bygninger. Bleij sier at grøntområdet faktisk beskytter den underliggende betongen mot forvitring, og til slutt forlenger levetiden til strukturen.

Tilsetning av mose kan ikke bare forurense atmosfæren, men det avkjøler også omgivende luft, bidrar til å buffere støyforurensning, og øker det biologiske mangfoldet ved å gi habitater for små insekter som lever på betongoverflater.

Selv om noen kanskje er imot ideen om at favorittbyene deres blir helt grønne, er det vanskelig å argumentere med fordelene – spesielt når vi rir utover sommerens vedvarende hetebølger.

Så enten det er mosedekket eksteriør eller tømmerdominert interiør, ser det ut til at klimakrisen endrer måten vi ser på og utformer byene våre til det bedre. Tror du bybygninger noen gang kan bli bærekraftige?

tilgjengelighet