Saudi Aramco og Financial Times har blitt anklaget for greenwashing etter at påstander om bærekraftig drivstoff ble sådd i tvil.
Når bekymringer angående klimaendringer og miljømessig bærekraft øker, er selskaper under økt press for å omfavne og tilby grønne initiativer.
Men dette kravet forverrer også risikoen for grønnvasking, ettersom de mest uholdbare industriene utnytter forbrukernes interesser for egen vinning og til syvende og sist planetens skade.
Det siste selskapet som står overfor beskyldninger om grønnvasking er F1-sponsor Saudi Aramco, en statseid oljegigant som – sammen med Financial Times – har blitt anklaget for å spre «villedende» påstander om bærekraftig drivstoff.
Aramco, som samarbeider med Aston Martin racingteam for Formel 1, var avslørt å betale FT for å inneholde artikler som antydet at selskapet ble grønnere.
Artiklene hevdet Aramco ledet arbeidet med å dekarbonisere transport ved å samarbeide med F1 for å utvikle bærekraftig biodrivstoff. En uttalelse lød at "Aramco er en global sponsor av sporten, som har som mål at løpene deres skal drives utelukkende av bærekraftig drivstoff innen 2026".
"Aramco har også inngått samarbeid med Aston Martin Aramco Cognizant Formula One-teamet og vil, gjennom å bli med i R&D, støtte teamets innsats for å nå Formel 1s mål for bærekraftig drivstoff."
Men til tross for påstander i disse kampanjene, har forskere hevdet at biodrivstoffet som er diskutert ikke er en reell, skalerbar løsning for å dekarbonisere veitransport på grunn av den enorme mengden energi som kreves for å produsere dem.
I tillegg til dette oppveier Aramcos fossile brenseloperasjoner langt større enn enhver innsats for grønne initiativer – reelle eller ikke.
Greenwashing utgjør en betydelig trussel for både forbrukere og miljøet. Ved å spre villedende informasjon om deres miljøpraksis, undergraver bedrifter ikke bare forbrukernes tillit, men avleder også oppmerksomhet og ressurser bort fra ekte innsats for å bekjempe klimaendringer.