Ryan Murphys dramatilpasning av Jeffery Dahmer-saken er en stor hit for Netflix. Til tross for tilsynelatende velmente studier av rasespenninger gjennomgående, glamoriserer showet fortsatt Dahmer og reduserer ekte tragedier til praktiske sosiale medier.
«Dahmer», som for tiden sitter øverst på Netflix-hjemmesiden, dramatiserer og følger historien om den produktive pedofilen, kannibalen, voldtektsmannen og seriemorderen Jeffrey Dahmer, som myrdet sytten mennesker i løpet av en trettenårsperiode.
Fortellingen er innrammet gjennom øynene til ofre og deres familier, med gjenskapinger av rettsopptak som brukes til å fokusere på inkompetanse og rasemessige skjevheter til politistyrker på den tiden.
Jeffrey Dahmer er en av de mest anerkjente seriemorderne noensinne. Han har dukket opp i utallige programmer, podcaster og dokumentarer i tiårene siden han var aktiv.
True crime som sjanger nyter en boom i popularitet i strømmealderen, med nye podcaster og show som tiltrekker seg et stort publikum ved utgivelsen. Serien hentet inn 19 millioner lyttere i 2015, Zac Efrons skildring av Ted Bundy var en hit i 2019, og Netflix fortsetter å pumpe ut dokumentarer i en konstant hastighet, inkludert show om Jimmy Saville, Chris Watts, Sharon Marshall og mange flere.
Offentlig appetitt på seriemorderhistorier er mer umettelig enn den noen gang har vært, og oppmuntrer plattformer til å lene seg tungt inn i dokumentarer for å beholde betalende abonnenter. I Storbritannia er John Wayne Gacy Tapes og Dahmer begge blant de ti beste trendprogrammene på Netflix. Ved å klikke på «illevarslende»-taggen får du sider og sider med lignende innhold.
Med et så høyt forretningsincentiv til å fortsette å churne ut programmer av denne art, dukker det opp åpenbare spørsmål angående etisk ansvar og upassende romantikk.
På hvilket tidspunkt skifter en sann kriminalitetsetterforskning fra informativ journalistikk til utnyttende underholdning? Det er en linje som har blitt uklar og provoserende.
Dahmer er den siste saken som har blitt undersøkt, hovedsakelig for markedsføring, bakgrunnsforskning og ufølsomme LHBTQ-merker. Er det et genuint forsøk på å diskutere rase- og seksuell diskriminering, eller er det et pengegrep fra en strømmetjeneste som i økende grad er avhengig av sann kriminalitet for å holde seerne engasjert?