Hvorfor 'ønskesykling' kan gjøre mer skade enn nytte

Mantraet "det er bedre å være trygg enn å beklage" gjelder ikke nødvendigvis for resirkulering. Faktisk kan det å legge noe i søppelbøtten uten å se etter den allestedsnærværende Mobius-løkken gjøre mer skade enn å legge det i det vanlige søppelet.

Vi har alle vært der, stått mellom resirkulerings- og søppelbøttene og lyst iPhone-lys på en innpakning for å se etter Mobius-logoen. Det er tross alt vår moralske og borgerlige plikt.

Pro-resirkuleringsmeldinger fra miljøantrekk og selskaper har blitt så vanlig i dag at å kaste alt i vanlig søppel umiddelbart fremkaller et snev av skyldfølelse i underbevisstheten vår.

De siste årene har vi også blitt klar over at kategorisering av resirkulerbart søppel ikke nødvendigvis garanterer at det ikke havner på søppelfylling eller blir brent. Tvert imot, svimlende 91 % av jordens plast blir ikke resirkulert til tross for store økonomier som bruker disse systemene.

Dette har gjort de øko-bevisste blant oss forvirret om nøyaktig hva de skal gjøre med engangsemballasjen vår, og er grunnen til spørsmålet: 'Kan dette resirkuleres?' vil bli spurt utallige ganger over hele kloden i dag.

Når du er usikker på om noe kan resirkuleres, skulle du tro at å være forsiktig og kaste det inn med resten – en handling kjent som "ønskesykling" – ville være det beste alternativet.

I følge de som kjenner bransjens ins og outs, er dette imidlertid en virkelig skadelig misforståelse.

Hvorfor ønskesykling kan gjøre mer skade enn nytte

Som GreenpeacesDowning Street-katastrofenKampanjen som ble fremhevet for noen år tilbake, kan enkelt kastegjenstandene våre raskt hope seg opp og bli et stort problem ... eller krise, hvis du foretrekker det.

Dette er også tilfelle når vi forurenser avfallsstrømmen med useriøst materiale som faktisk ikke er resirkulerbart.

Ettersom det konsolideres, skaper dette uønskede avfallet behov for mer arbeidskraft og gjør prosessen med å sortere gjennom blå poser dyrere. Spesielt engangsplastposer beskrives som noe av en trussel og tetter ofte til sorteringssystemer og utstyr.

Engangskaffekopper, blekkpatroner, stryrofoam og fettete takeaway-bokser er blant andre store lovbrytere for wishcycling, og å tvinge resirkuleringsbehandlere til å sende tonnevis med ville være nyttig materiale til deponi.

Fasiliteter som er plaget av dette blir rutinemessig rammet av et "kontamineringsgebyr" for å kompensere for manglende fortjeneste, og nok tilfeller kan til og med føre til lokalsamfunn stenge virksomheter fullstendig.

Ønskesykling, av natur, er vanligvis en handling av velvilje, men setter for mye tillit til dagens resirkuleringsanlegg. De er ikke like effektive til å sortere ut søppel som Gmails spam-funksjon, dessverre.