Meny Meny

Hva var poenget med Kinas store flytende ballong?

De amerikanske væpnede styrker har skutt ned en gigantisk flygende ballong, nå kjent for å være knyttet til Kina, som svevde i luftrommet i flere dager. Mens etterretningstjenester analyserer søppelet, dukker det opp spørsmål om hva det kan bety for de to nasjonenes allerede kompliserte forhold.   

I løpet av helgen skapte rapporter om at en gigantisk spionballong fløt over amerikansk jord den perfekte cocktailen for nyhetssendinger sensasjonelle og komiske sosiale medier-samtaler.

Men for myndighetspersoner og nasjonale sikkerhetsoffiserer er ballongen alt annet enn morsom. Begge har uttalt at det ikke er tvil om at enheten var en kinesisk spionmekanisme.

Den gigantiske ballongen – som kan sammenlignes med størrelsen på tre skolebusser – er kjent for å ha fraktet en rekke sensorer og overvåkingsutstyr. Mistanker om informasjonsinnhenting har vært videre ved at flyet har svevet i lange perioder over Montana, hvor amerikanske atomstridshoder er stasjonert.

Etter nøye tidsbestemt ordre fra president Biden ble et jagerfly fra det amerikanske luftforsvaret utplassert for å lykkes med å skyte ned ballongen på lørdag. Etter bare ett forsøk eksploderte rusk over syv kvadratmeter med grunt hav utenfor Carolinas kyst.

Etter hvert som deler av ballongen og dens innebygde teknologi samles inn, vil konsekvensene for forholdet mellom USA og Kina bli klarere.


Hva er appellen ved å bruke ballonger til spionasje?

Kjempeballonger har blitt brukt til internasjonal overvåking siden den franske revolusjonen og ble senere brukt av både USA og Sovjetunionen under Den kalde krigen.

I dag er droner langt mer snikende og effektive for informasjonsinnsamling, men ballonger kan favoriseres på grunn av lave kostnader under produksjons- og distribusjonsstadier.

Den som ble skutt ned denne helgen ble oppdaget svevende på 60,000 XNUMX fot. Dette er lavere til bakken enn satellitter, men høyere opp enn kommersielle fly. Minst to lignende ballonger som antas å tilhøre Kina har blitt lagt merke til fly over Latin-Amerika den siste uken.

For ikke å nevne, den upåfallende utformingen av ballongen har gjort det enkelt for Kina å hevde at enheten ble brukt av årsaker som ikke er relatert til informasjonsinnhenting. Så langt holder kinesiske myndigheter fast på denne typen forestillinger.

De sier at ballongen ganske enkelt var et sivilt luftskip som ble brukt til meteorologisk forskning som drev ut av kurs på grunn av at dens 'selvstyringsteknologi' ble overstyrt av sterk vind. Kina uttrykte også sin misnøye med at flyet ble skutt ned.

Innsamling av rusk er i gang, men inntil brikkene kan vurderes fullstendig av den amerikanske regjeringen vil det fortsette å være spekulasjoner om de sanne motivasjonene for ballongen.


Hva har nedfallet vært så langt?

Mange mener det ikke var tilfeldig at Kina sendte en ballong over Stillehavet på denne tiden. Amerikanske etterretningstjenester fikk vite om det bare dager før utenriksminister Antony Blinken skulle besøke Beijing i Kina for et møte med toppledere.

Under besøket skulle representanter fra hver nasjon forsøke å løse problemer med deres lenge fragmenterte politiske forhold. Men når USA ble klar over ballongen, ble turen skrotet.

Tatt i betraktning at enheten ikke var bevæpnet, mener amerikanske tjenestemenn at Kina utførte dette stuntet for å sende en melding om sitt økende maktnivå over verdensøkonomien.

Kina er allerede på vei til å bli en stor finansiell supermakt i en ikke så fjern fremtid, og det kan meget vel detronisere USA som en ledende global nasjon.

Etterretningseksperter har uttalt at ballongen kan være Kina som postulerer deres tro på at "USA er en en gang så stor supermakt som er uthulet, som er i tilbakegang."

Med tanke på USAs utplasserte ballonger under den kalde krigen, kan Kina håne amerikanske tjenestemenn med en "alt du kan gjøre, kan vi også gjøre"-holdning.

De kommende ukene vil vise seg, ettersom informasjon om den antatte radaren og solcelledrevne mekanikk om bord på ballongen vil bli avslørt.

Når det gjelder hvordan forholdet mellom de to supermaktene påvirkes på lang sikt – la oss bare si at sjansene for å danne en fornyet følelse av tillit er usannsynlig med det første.

tilgjengelighet