Reproduktivt helsevesen i England opplever nok et tilbakeslag

For å markere en betydelig tilbakegang i abortrettighetene til kvinner over hele landet, har regjeringen skrotet ordningen med "piller per post", som har blitt feiret som et trekk som endrer spillet som gjorde avslutning av uønskede graviditeter tryggere og mer tilgjengelig.

Gjennom varigheten av Covid-19 har holdningene til den stadig omstridte pro-choice/pro-life-debatten endret seg betydelig over hele verden.

Med bevegelsen for å sikre kvinners rettigheter til abort i flux (uavhengig av monumentale gevinster som har blitt laget de siste årene) var pandemien et sentralt øyeblikk for å diskutere rådende stigma rundt praksisen.

I Latin-Amerika, Argentina ble det første store landet i regionen som legaliserte slike prosedyrer, raskt fulgt av Mexico og Colombia.

Og i Afrika, det beninesiske parlamentet godkjent en banebrytende lov som bidrar til å legge til rette for avslutning av uønskede graviditeter – en sjeldenhet for kontinentet og en avgjørelse som gikk i strid med betydelig motstand fra den katolske kirke.

Men i England, en nasjon som fortsetter å mislykkes kvinner med sin polarisering kjønnshelsegap men en med langt færre medlemmer av samfunnet som identifiserer seg med de konservative verdiene dens ikke-vestlige kolleger er kjent for, går ting uventet bakover.

Ordningen med "piller i posten".

Med abort betydelig mindre tilgjengelig isolert, var det bare to år med relativ innesperring som skulle til utvide eksisterende forskjeller i tilgjengeligheten til den essensielle medisinske tjenesten.

I 2019, funn fra ONS avslørte at mer enn 25 prosent av unnfangelsene i England hadde endt med oppsigelse, en økning på nesten en tredjedel i løpet av det siste tiåret.

Dette beviste at uansett avtagende utsikt på om praksisen bør tillates, vil det være nødvendig med tiltak for å sikre velvære for noen 210,000 kvinner og telling.

Heldigvis, starten på pandemien gjorde se dette komme frem, med introduksjonen av en tjeneste med tittelen 'piller i posten' der personer i de tidlige stadiene av svangerskapet – opptil 10 uker – fikk lov til å ha mifepriston og misoprostol levert rett på døren deres.

I henhold til ordningen kunne de gjennomføre aborten trygt og lovlig hjemme (etter telefon eller e-konsultasjon med lege), uten å måtte oppsøke klinikk.

Oppnådd gjennom kriselovgivning om koronavirus som var i stand til å overstyre Abortloven fra 1967, det drastisk redusert ventetider til 48 timer og ble møtt med nærme 100 prosent tilfredshet fra kunder som resultat.

For ikke å nevne tilgjengelighetsfordelene, som gjorde en enorm forskjell for de med svekkende psykiske helseforhold eller ansvar for barnepass, nøkkelarbeidere og alle på en null-timers kontrakt for hvem det kan være utfordrende å ta timeout for å delta på flere avtaler.

"Lettelsen jeg følte da jeg visste at jeg ikke trengte å gå inn på en klinikk eller sitte på et legekontor var ubeskrivelig," en av ordningens 2000 i uken fortalte deltakerne Dazed. "Jeg lider av angst uansett, så å vite at jeg kunne gå gjennom noe så intenst og potensielt traumatisk i komforten av mitt eget hjem og plass, fikk meg virkelig til å føle meg vel."

Flyttingen, eksperter fra British Pregnancy Advisory Service (BPAS) og Royal College of Obstetricians og gynekologer (RCOG) var enstemmig enige om, var en gamechanger ved at den demonstrerte hvordan moderne abortpolitikk ser ut og hvor vellykket den kan være.

Så hvorfor i all verden er det slik skrotet?