Meny Meny

Ny lov om cyberflash for å gi avsendere av uønskede nakenbilder fengsel

Cyberflashing vil nå bli ansett som en straffbar handling i Storbritannia og Wales. Lovbrytere risikerer å bli straffet med samme maksimumsstraff som uanstendig eksponering.

Storbritannia og Wales slår ned på cyberflash med et nytt lovforslag som vil gi gjerningsmennene opptil to års fengsel.

Cyberflashing er en slags seksuell trakassering som er muliggjort av mobiltelefoner, sosiale medier, datingapper og trådløse bildedelingsfunksjoner på smarttelefoner – som AirDrop, for eksempel.

Og mens «send nakenbilder» hadde sitt øyeblikk som en meme-vennlig setning på internettrom, har Instagram siden forbudt uttrykket, sannsynligvis fordi det å være på mottakersiden av et uprovosert eksplisitt bilde eller forespørsel av denne art kan være ekstremt urovekkende.

Det er heller ikke en uvanlig hendelse. Forskning publisert i 2020 fant det tre fjerdedeler av jenter mellom 12 og 18 år har fått tilsendt uoppfordret nakenbilder fra gutter eller eldre menn. Det ville ikke være en dårlig gjetning å si at dette tallet øker med alderen heller.

I London, mange kvinner har rapportert å være AirDropped pikk-bilder mens du reiser med undergrunnen. I New York har ryttere av t-banen delte lignende historier, noe som får lovgivere til å vurdere å styrke lovene om denne typen nettaktivitet.

Beslutningen om å inkludere cyberflash i Storbritannias nettsikkerhetslov kommer på bakgrunn av nye lover kriminalisering av kantlinje, som innebærer at noen tar et bilde under en annens klær uten vedkommendes viten eller samtykke – ofte offentlig.

Å være innesperret i rom som en undergrunns- eller t-banevogn med noen som vurderer å sende seksuelt eksplisitte bilder til en intetanende mottaker som en underholdningsverdig er både svært påtrengende og urovekkende.

Enten du er på vei til jobb, for å se en venn eller begir deg ut på en natt ute, er det intet mindre enn pinlig å se et slikt bilde dukke opp på telefonen din.

Det lar også mottakeren streve etter å finne ut hvem som kunne ha sendt den, eller hvem andre som kan ha mottatt den også, mens den er for lamslått, skamfull eller redd for å prøve å finne ut av det.

I 2015 startet det britiske transportpolitiet sin aller første etterforskning av AirDropped-bilder av denne typen, men det var ingen spor av hvem som sendte filen fordi bildet (åpenbart) raskt ble avvist.

Siden den gang har myndighetene anbefalt mottakere av uønskede, seksuelle bilder å akseptere filen – til tross for den umiddelbare og viscerale reaksjonen på AVSLAG, AVSLAG.

Selv om det neppe vil være noens ønskede avgjørelse å holde på bildet, sier myndighetene at når ofre rapporterer hendelsen, kan bildedataene deretter brukes til å lokalisere og sikte lovbryteren i retten.

Sophie Gallagher, som ble offer for et uventet pikkbilde mens hun reiste med Londons undergrunn i 2017, begynte å intervjue kvinner som uvillig ble utsatt for den samme opplevelsen.

En 37-åring fra Leicester avslørte taktikken sin for å stoppe vanlige AirDrop-forespørsler mens hun reiste: «Jeg endret iPhone-navnet mitt til Johns jobbtelefon, og pikkbildene stoppet umiddelbart. Over tid har det nå blitt en annen natur å beskytte identiteten min som kvinne.'

I Washington DC, en reisende på t-banen sa, 'Jeg følte meg krenket. Det var minst 15 personer på [vognen]. Ingen fniset eller gjorde noe som ville få meg til å tenke: "Det er definitivt dem." Jeg tenkte: 'Ikke gi dem tilfredsstillelsen, vær nesten stille, lat som om det ikke skjedde,' fordi de er sannsynligvis ute etter en reaksjon.'

Mange kvinner delte følelser av å være utrygge eller bekymret for å bli fulgt ut av stasjonen etter å ha vært på mottakersiden av cyberflash. Andre har sagt at etter å ha trosset en titt rundt underjordiske vogner, har de la merke til en mann som så på og smilte på dem.

Uavhengig av alder eller plassering, beskriver de fleste kvinner opplevelsen som 'grusomt', 'motbydelig', 'sjokkerende' og 'skremmende' – og det er på tide at cyberflashing blir tatt på alvor av rettssystemet.

I tillegg til å slå ned på uønskede bilder som deles i den offentlige sfæren, vil Storbritannias nye nettsikkerhetslov pålegge sosiale medieselskaper en omsorgsplikt for å forhindre spredning av ulovlig innhold og aktivitet – for eksempel seksuelle overgrep mot barn, upassende innhold, som samt nettmobbing.

For selskaper som bryter loven, vil UK's Office of Communications (OFCOM) ha makt til å utstede bøter på opptil 10 prosent av plattformens globale økonomiske omsetning.

Selv om dette ikke akkurat vil kvele problemet tilrettelagt av Apples AirDrop-funksjon – som viser mottakere en forhåndsvisning av bilder før de velger å godta eller avslå – er det verdt å vite at å endre telefonens innstillinger til "motta kun fra kontakter" kan forhindre ubehagelige bilder fra blir sendt til telefonen din uventet.

Det er svært uheldig at kvinner må ta disse tiltakene for å beskytte et tilfeldig pikkbilde fra å dukke opp i telefonen deres mens de rett og slett prøver å gå rundt dagen, i stedet for at uønskede nakenbilder ikke blir sendt ut av totalt freaks i utgangspunktet.

Og selv om lover om cyberflash blir utarbeidet i andre deler av verden – som de amerikanske delstatene Texas, California, New York, Virginia og Wisconsin – er det vanskelig å ikke se denne typen trakassering som et dypt forankret kulturproblem.

Ny lovgivning kan være et skritt fremover for å bekjempe gjerningsmennene for cyberflash-trakassering, men dette vil bare være mulig etter faktum. Det er klart at det å ta tak i den giftige kulturen rundt seksuell atferd på nettet er noe vi må fortsette å jobbe med etter hvert som teknologien skrider frem.

tilgjengelighet