Meny Meny

JP Morgan og State Street trekker seg ut av den største klimainvestorgruppen

Omtrent $14 billioner av eiendeler har gått opp og forlatt Climate Action 100+. Sentrale bedriftsmedlemmer JP Morgan og State Street har kunngjort at de trekker seg fra den globale investeringsgruppen mens BlackRock har begrenset sitt engasjement betydelig. Sukk.

Klimatilpasningskostnadene kan angivelig stige til 340 milliarder dollar innen 2030. Likevel anser en duo av finansielle storheter verdt 14 billioner dollar at dette er et flott tidspunkt å hoppe fra koordinert internasjonal innsats for å hindre klimaendringer.

JP Morgan og State Street bekreftet nylig at de ville være det slutte de Klimaaksjon 100 +, en blokk med over 700 investeringsutstyr som har som mål å drive karbonutslipp ut av bedriftsverdenen og oppnå netto null-overganger innen 2050.

Til tross for en økning i 60 ombordværende selskaper det siste kvartalet, er utgangen av disse to store aktørene grunn til bekymring gitt den mistenkelige timingen av beslutningen deres. Kynikeren i meg tror også det kan komme flere slag.

I juni i fjor beskrev CA100+ sine planer for "fase to", som innebar å kreve at underskrivende etternølere engasjerer seg med beslutningstakere og fremskynde planene deres for å oppnå netto null-virksomheter før fristen for Paris-avtalen.

Siden denne kunngjøringen har USA-baserte kapitalforvaltere vært under økende press fra republikanske politikere som fortsetter å trekke midler fra pro-ESG (Environmental, Social, and Governance) initiativer.

JP Morgan var et av 53 amerikanske finansfirmaer advarte at dets deltakelse i ESG-grupper er en betydelig interessekonflikt med noen av investorene og deres mål. Hvis bevist i retten, kan dette anses som ulovlig i henhold til antitrustlovgivningen.

Tilbakeslaget har banker og firmaer som veier opp fordelene ved å oppnå økologisk troverdighet, over risikoen for å bli dratt inn i et byråkratisk rot og potensielle søksmål.

Forståelig nok er mange mindre opptatt av å annonsere sine klimavennlige retningslinjer på nettet – CA100+ offentlige lister investorene på nettstedet deres – og noen ønsker å ta avstand fra pro-ESG-grupper helt for å redde baconet.

State Street har sitert CA100+ 'fase to' krav som uforenlig med dens "uavhengige tilnærming til stemmegivning ved fullmektig og porteføljeselskapsengasjement." Skeptikere antyder imidlertid at ingen slike krav kan finnes i fase to-manifestet.

Når det gjelder JP Morgan, hevdet selskapet at det bestemte seg for å fokusere på sitt interne rammeverk for klimarisikoengasjement og ikke kunne rettferdiggjøre å delta i begge selskapene samtidig.

Sammenlignet med CA100+ når det gjelder innflytelse og effektivitet, risikerer imidlertid denne individualistiske tilnærmingen å fragmentere innsatsen og fortynne den kollektive påvirkningen som trengs for meningsfull miljøendring, hevder Per-Otto Wold, administrerende direktør i Zerolytics.

Til slutt har BlackRock funnet det passende å omdirigere sin CA100+-deltakelse til BlackRock International, dens langt mindre globale arm. Frasalget fra alle tre betyr at klodens ledende klimakoalisjon ikke lenger har støtte fra verdens fem beste pengeforvaltere.

Ettersom det fortsatt presses på pro-ESG-selskaper for å trekke seg tilbake, vil vi se hvilke som virkelig er forpliktet til sine økologiske løfter og hvilke som prioriterer andre steder.

tilgjengelighet