Meny Meny

Flaskevannsvindel ødelegger planeten og lommene våre

Har du noen gang tenkt på hvorfor vi velger å bruke penger på noe vi kan få gratis fra springen? Er det virkelig noen fordel med å drikke flaskevann – eller er denne industrien på 283 milliarder dollar den ultimate casestudien innen kraftig markedsføring? 

Vann har alltid vært de-facto-drikken for å oppnå helse og velvære. Denne fortellingen har sikret at flaskevann er en av våre favorittdrikker, med markedsgiganter som Nestle og Coca-Cola som bruker eldgamle markedsføringstaktikker for å oppmuntre oss til å kjøpe.

Og det er absolutt ikke noe billig kjøp; Amerikanerne alene bruker mye 16 milliarder dollar i året på flaskevann – til tross for at 74 % av verdens befolkning har tilgang til rent vann fra springen.

Så hvorfor akkurat fortsetter vi å konsumere? Svaret er ganske enkelt at drikkevareselskaper har utnyttet våre helsemessige bekymringer, og forvandlet vann fra en grunnleggende menneskerettighet til en ønskelig vare.

Når du ser på en flaske vann i kjøleskapet i supermarkedet, er det vanskelig å motstå den. På en varm dag representerer den skarpe blå plasten og den iskalde fjellkjeden trykket på etiketten alt vi har sett på som "rent", "rent" og "sunt".

Begreper som "fjellvann" og "brevann" er assosiert med de mest populære merkene, og fremkaller visjoner om et glitrende basseng med krystallklart blått som ligger på toppen av en pittoresk alpe.

Selv om det er fint å forestille seg flaskene i kjøleskapet vårt begynner livet på denne måten, og bærer all renhet og velvære med seg når vi sluker dem, er realiteten at flaskevann og vann fra springen er – for alle hensikter – nøyaktig det samme.

Som det viser seg, er begreper som "fjellvann" helt uregulerte og ofte ubegrunnet, ettersom merker ikke er lovpålagt å røpe hvor de henter vannet sitt fra.

Ifølge The Good For Co, 45 % av flaskevannet i USA er bare vanlig vann fra springen som har blitt kjørt gjennom et filter. I dag er lignende filtreringssystemer lett tilgjengelige og kan brukes hjemme.

De andre 55 % kommer fra "kildevann", der vann naturlig strømmer til jordoverflaten eller pumpes gjennom et borehull i bakken.

Og selv om vi legger til side helsebekymringene rundt springen kontra flaskevann, er de fleste av oss ikke i stand til å virkelig smake forskjellen. En nylig blindsmakstest av studenter kl Boston University fant at bare en tredjedel av smakstestere kunne identifisere vann fra springen riktig på flaske.

Det er forståelig at land med liten tilgang til rent vann vil vende seg til flaskealternativer, men i Europa og USA er vann fra springen og flaskevann sammenlignbare når det gjelder kvalitet og smak.

De EWG har til og med antydet at vann fra springen kan være sunnere, siden det reguleres oftere. Og mikroplastpartiklene i flasker kan også forurense vannet inne.

Til tross for at flaskevann er en relativt meningsløs investering, drikker vi det fortsatt mer fra år til år. Over hele verden drikker folk omtrent 10 % mer flaskevann hvert år, med USA og Kina rangering øverst på listen for å konsumere mest.

Med 48.5 milliarder liter per person drikker amerikanere mer flaskevann enn melk eller øl.

Foruten kostnadene på flere milliarder dollar på bankkontoene våre, er ferdigpakket vann også enormt skadelig for planeten.

Gjennom hele livet bruker en enkelt plastvannflaske fossilt brensel, bidrar til global oppvarming og forårsaker til slutt pågående forurensning.

For å møte vår årlige etterspørsel, mer enn 17 millioner fat olje er nødvendig for å produsere nok engangsplastflasker for Amerika alene.

Når de først er produsert, blir flasker sjelden resirkulert og ender opp med å vaskes ut i havet, som – ifølge Worldwide Boat – dreper anslagsvis 1.1 millioner marine dyr i året.

Når du ser på denne ødeleggelsen i sammenheng med vårt ønske om 'renere', 'renere' vann, føles det useriøst. Hvorfor ødelegger vi planeten, og til syvende og sist helsen vår, i jakten på et tilsynelatende "sunnere" alternativ til vann fra springen?

Gitt denne umettelige – og trivielle – etterspørselen etter ferdigpakket vann, er det viktig at vi ser etter alternativer som er snillere for planeten. Merker som Just Water bruker bærekraftig og etisk emballasje, og tar planteavledet papir til å lage 82 % av hver flaske. Just Water henter også produkter lokalt, og selger irsk vann i Storbritannia og New York-basert vann i USA.

Bevisste valg er avgjørende når det kommer til vannindustrien, gitt dens store skala. Men det er verdt å huske at flaskevann aldri er ideelt. Ingen bedrifter kan hevde at de har svaret på miljøvennlig emballasje, og selv med begrensninger på engangsplast, legger merkevarer bare til flere produkter til forsyningskjeden og mater etterspørselen.

Det eneste svaret er kanskje et regelrett forbud mot plastflasker, men mens vi fortsetter å lete etter det 'sunneste flaskevannet' og hoster opp stadig større pengesummer for 'luksusvannr' – ja, det er til og med noe som heter en 'vannsommelier' – en fremtid som er fri for vannflasker, virker fortsatt utenfor rekkevidde.

tilgjengelighet