I den syntetiske tidsalder har lønnsomhet og bærekraft lang tid på hodet. Biomaterialer har blitt utpekt som den frelsende nåden for grønn produksjon i årevis, men først nå kommer byggeklossene på plass for 2022.
Det sier seg selv at utsiktene til å danne lavkarbonøkonomier er nesten umulig hvis de kommersielle gigantene som mater dem ikke klarer å tilpasse seg.
Slik det ser ut i dag er 62 % av alle produserte fibre (hvorav polyester er mest brukt) syntetiske.
Dette begrepet omfatter menneskeskapte materialer med liten eller ingen sjanse for biologisk nedbrytning – de fleste er bestemt til å ende opp i våre hav og søppelfyllinger så lenge de er kommersielt levedyktige. Flott.
Nå til noen positive ting. En økende følelse av sosialt ansvar, kombinert med internasjonalt press for å nå klimamålene snart, gjør at både kommersielle giganter og regjeringer er under et enormt press for å rydde opp i handlingene sine.
Til dags dato, motregning har vært den vanligste taktikken for begge, men folk er kloke på det faktum at 1): det fungerer ikke helt, og 2): det er ingen reell fremtid i det. Dessuten, å bli tjæret med børsten til "greenwasher" i sosiale medier-alderen betyr nesten et PR-helvete.
Så, er det noen gjennomførbare løsninger for å lindre lommer av selskaper samtidig som vi holder oss på sporet med våre miljømål?
Ifølge markedsprognoser, og industriledere på tvers av mote, design og arkitektur, kan biomaterialer være svaret på å gjenopprette en unnvikende balanse mellom lønnsomhet og bærekraft.
Med henvisning til ethvert materiale som stammer fra planter og andre levende organismer, har biomaterialer blitt mer tilgjengelig som et tilbud i løpet av det siste tiåret, men først nå eksploderer de virkelig inn i mainstream.
I motsetning til miljøfaren med syntetiske stoffer, er ikke bare de fleste av disse materialene utviklet ved bruk av fornybare ressurser, de er også biologisk nedbrytbare, enkle å gjenbruke og (i noen tilfeller) fjerner aktivt karbon fra atmosfæren. Alt med alger og sopp vil aktivt lagre det i deres naturlige cellestrukturer. Kult, ikke sant?