Dyrehold: en større klimakrise i EU enn biler

Utenfor EU sliter utviklingsbankene med å veie miljømessige fremskritt mot humanitært arbeid og har forsterket klimaspørsmålet ved å investere $ 2.6 milliarder i industrielt jordbruk for å bringe kjøtt og meieriprodukter til fattige samfunn.

Mer bærekraftige løsninger fra matteknologisektoren, for eksempel stamcellekjøtt og syntetiske grønnsaker, kan virke som det åpenbare svaret fordi de er mindre arbeidsinnucerende, krever mindre areal og er billigere prosesser enn oppdrett av husdyr. Imidlertid mangler utviklingsland teknisk ekspertise og vitenskapelige ressurser for å implementere dem på en meningsfull måte.

I henhold til Parisavtalen fra 2015 forventes det at nasjonale ledere vil revidere og sende inn sin klimarelaterte fremgang hvert femte år, og 2020 kan markere året da EU håndhever en dristig ny klimalov. For å sikre at vi har noen konkrete veikart for å gjøre opp utslippsunderskuddet innen 2025, har komiteen lovet å snart få slutt på offentlige subsidier til dyrehold, og i stedet å konsentrere midler om meieriprodukter og redusere antall dyr per gård betydelig.

Selv om vi ikke er så opptatt av å grave etter sølvforinger under en global pandemi, industrielt jordbruk har vært direkte knyttet til utbruddet av Covid-19, som bare vil akselerere avbøtende innsats fra beslutningstakere.

Anslagsvis 73% av alle virusene dukker opp og overføres gjennom husdyr, og jeg er sikker på at folk heller vil foreta bærekraftige endringer i kostholdet enn å håndtere en annen pandemi i overskuelig fremtid.