Menu Menu

Perché Kim non sarà l'unica a soffrire per la sua propaganda di criptovalute

Nonostante abbia pagato alla SEC $ 1.26 milioni per un non divulgato Instagram annuncio, la pesante multa di Kim Kardashian non è nulla in confronto all'impatto su coloro che ha truffato. 

Kim Kardashian è stata costretta a pagare 1.2 milioni di dollari alla Securities and Exchange Commission per una promozione segreta di token EMAX, una risorsa crittografica di EthereumMax.

Anche se il nome potrebbe suonare familiare, la risorsa promossa da Kardashian nelle sue storie su Instagram non è la seconda criptovaluta più grande sul mercato, Ethereum, ma un token derivato da essa.

Quel segno è ora scambio a £ 0.0000000044.

Le celebrità che approvano le criptovalute non sono una novità. Né sono le loro promozioni di prodotti finanziariamente dubbi. Ma i regolatori di Wall Street hanno esercitato pressioni crescenti sugli individui affinché rivelassero il loro pagamento per tali avalli.

Nel 2018 lo erano il pugile Floyd Mayweather e il musicista DJ Khaled entrambi multati per non aver rivelato i pagamenti per la promozione di criptovalute.

I rappresentanti di Kardashian dicono di sì stato cooperativo dall'inizio della causa, e "rimane disposta a fare tutto il possibile per assistere la SEC in questa materia".

Nonostante abbia incluso la parola "#AD" in fondo al post nel 2021, la SEC ha affermato che gli investitori erano ancora fuorviati sulla natura dell'approvazione.

La conseguenza della pubblicità su Instagram di Kardashian, per la quale è stata pagata $ 250,000 da EMAX, non è semplice come una multa di $ 1.2 milioni. In effetti, il vero impatto della sua promozione è difficile da misurare.

La multa di Kardashian arriva dopo che gli investitori l'hanno citata in giudizio nel gennaio di quest'anno, sostenendo che la donna d'affari aveva collaborato per "promuovere e vendere in modo ingannevole" EMAX in un "pompa e scarico' schema.

"Pump and dump" è un termine di mercato utilizzato per descrivere la tattica di gonfiare drasticamente il prezzo di un asset prima di "scaricarlo" e venderlo agli investitori. Questa inflazione è spesso raggiunta attraverso sponsorizzazioni di celebrità pagate. E maggiore è il loro seguito sociale, meglio è.

Per Kardashian, che attualmente ha 331 milioni di follower su Instagram, l'approvazione EMAX potrebbe essere sembrata una goccia nell'oceano.

I suoi social media sono pieni di sgargianti annunci a pagamento per prodotti ingannevoli; tutto da quello famigerato lecca-lecca dimagrante agli omaggi di borse di lusso.

L'avvocato in erba ha anche parlato apertamente del suo pagamento per questi accordi di marca. Una nota azienda di fast fashion offrì a Kardashian 1 milione di dollari di dollari per posare nei loro vestiti, un accordo che lei rifiutò all'epoca.

Sicuramente fa impallidire i $ 250,000 che è stata pagata da EMAX.

I rappresentanti della Kardashian hanno affermato che la sua cooperazione con la SEC era un mezzo per evitare "contenziosi prolungati [...] in modo che potesse andare avanti con le sue numerose e diverse attività commerciali".

Queste attività commerciali hanno fatto guadagnare a Kardashian un patrimonio netto di $1.8 miliardi, facendo sentire insignificante una multa di $ 1.2 milioni dalla SEC. Non c'è da stupirsi che sia stata collaborativa.

Se questi numeri sembrano difficili da capire, è perché lo sono. La ricchezza grottesca di Kardashian rende disgustosa la sua approvazione di EMAX.

In qualità di miliardaria e imprenditrice di successo, Kardashian sa che sia i fan che i trader di criptovalute prenderanno la sua parola per un vangelo, specialmente quando la natura a pagamento di una tale promozione non è chiara.

E la triste realtà è che la maggior parte di coloro che hanno acquistato EMAX sul retro del post di Kardashian sono quelli che meno possono permettersi il drammatico crollo finanziario del token crittografico.

Con l'economia in progressivo stato di caos ogni giorno, i redditi bassi cercano modi rapidi per aumentare i loro conti bancari.

L'insicurezza finanziaria ha spinto molti a correre rischi maggiori, con il costo della vita in aumento e il tasso di paga, in particolare nel Regno Unito, che non riesce a recuperare.

Gary Gensler, che presiede la SEC, questa settimana ha chiamato Kardashian su Twitter, affermando che il suo caso dovrebbe servire da "promemoria" su cui riflettere prima di investire.

"Il caso della Kardashian serve anche a ricordare alle celebrità e ad altri che la legge richiede loro di rivelare al pubblico quando e quanto vengono pagati per promuovere l'investimento in titoli", ha affermato Gensler.

"Quando si tratta di criptovalute, ricorda che molti di questi sono asset altamente speculativi".

Kim Kardashian potrebbe essere in grado di rispolverare un assegno di 1.2 milioni di dollari su richiesta della SEC, ma le vittime di queste sponsorizzazioni di celebrità infondate raccoglieranno i pezzi per gli anni a venire.

Accessibilità