Menu Menu

Twitter India ammette la problematica legge sui media digitali di Modi

Twitter si unisce a Facebook e YouTube come l'ultima piattaforma digitale complice della problematica legge indiana sui media digitali. È questione di tempo prima che l'intera Silicon Valley ceda alle pressioni legali?

La democrazia digitale si sta rapidamente estinguendo all'interno dei confini dell'India, poiché le società di social media crollano alla prospettiva di perdere il secondo mercato più grande del mondo.

Solo tre mesi fa, siamo stati lieti di comunicarlo Twitter si era astenuto dall'affidare la moderazione dei contenuti al partito nazionalista del presidente Modi.

Mentre Facebook e Twitter si sono affrettati a rispettare la fastidiosa legge sui media digitali dell'India, che impone che tutti i dati degli utenti vengano consegnati alle forze dell'ordine su richiesta, Twitter ha promesso di mantenere la sua indipendenza come piattaforma democratica.

Mentre ci avviciniamo alle scadenze fissate da Modi, tuttavia, sembra che la prospettiva di un blackout a livello nazionale in India abbia indotto i capi di Twitter a ribaltare la loro decisione.

Infatti, poco dopo aver pubblicato la storia a maggio, rapporti suggeriscono che Twitter ha iniziato immediatamente a nominare nuovi dirigenti per spuntare le caselle per il "Codice etico dei media digitali" dell'India. Come ironico.


Nuovi meccanismi interni di Twitter India

Le prime voci di azioni legali contro Twitter sono arrivate al culmine a luglio, quando un'Alta corte di Delhi ha stabilito che la piattaforma di social media non aveva apportato le modifiche obbligatorie.

A tutte le app di social network con oltre 5 milioni di utenti è stato richiesto di assumere un "responsabile della conformità" locale in India. In sostanza, questo dipendente diventerebbe la persona responsabile di qualsiasi azione legale intrapresa contro la società madre.

Oltre a ciò, il permesso di continuare il servizio in India dipendeva anche dall'assunzione di un "ufficiale nodale" disponibile a rispondere alle forze dell'ordine XNUMX ore su XNUMX, e un "addetto alle rimostranze,' che riconosce qualsiasi reclamo registrato dall'utente entro 24 ore.

Si diceva che Twitter avesse esternalizzato un appaltatore di terze parti per svolgere il ruolo di addetto alle procedure di reclamo, ma è stato rapidamente rimproverato per non aver nominato un proprio membro senior dello staff.

I ministri del governo hanno avvertito che il mancato rispetto del massimo può portare a "conseguenze non volute' per Twitter, e ha dichiarato che la società aveva perso la sua immunità legale.

In teoria, ciò significa che Twitter è attualmente legalmente responsabile per qualsiasi infrazione di contenuti da parte degli utenti - che sono ancora incredibilmente vaghi - ritenuta diffamatoria o anti-stato.

Non è un'esagerazione dire che l'integrità democratica dell'azienda ora è appesa a un filo. Sostenuto in un angolo dal Codice etico digitale dell'India, le sue due opzioni sono conformarsi o chiudere completamente il suo servizio in tutta la regione.

In un'e-mail a La Verge, la posizione di Twitter è stata chiarita:

"Abbiamo compiuto passi significativi verso la conformità alle Regole sulla tecnologia dell'informazione 2021 e abbiamo tenuto il governo indiano strettamente informato dei nostri progressi".


È questa la fine della democrazia digitale in India?

Le recenti tensioni tra Twitter e le autorità indiane sono indicative di un problema molto più ampio con la democrazia online e la privacy dei dati.

La linea tra quella che è considerata diffamazione illegale e le semplici critiche è sfocata come sempre in tutta la nazione.

In uno dei paesi più colpiti dal cambiamento climatico, attivisti pacifici si sono trovati invischiati in battaglie legali tutto l'anno con l'accusa di "sedizione, incitamento, diffusione e cospirazione contro lo stato".

In un caso famigerato, la studentessa universitaria di 22 anni Disha Ravi è stata arrestata per aver condiviso un link di clicktivismo a sostegno degli agricoltori contro le politiche aziendali debilitanti. Questo era ritenuto come condurre una "guerra economica, sociale, culturale e regionale contro l'India" da parte delle autorità.

Sebbene le motivazioni di Modi fossero ovvie, è stato inquietante vedere la complicità delle grandi aziende tecnologiche durante molte di queste repressioni antidemocratiche.

Le "prove chiave" contro Ravi sono state estratte da dati privati ​​su WhatsApp, Google Docs e riunioni Zoom con polizia che si vanta sul livello di complicità delle enormi piattaforme che molti di noi usano ogni giorno

Per tutto il tempo nei media, questi giganti della Silicon Valley sono rimasti visibilmente silenziosi.

Con Twitter che è l'ultimo a rispettare la sentenza repressiva di Modi, sembra – proprio come Cina e Thailandia – presto non ci sarà più un vero spazio sicuro per i sostenitori della democrazia per criticare le decisioni del governo o organizzare manifestazioni online in India.

Il governo indiano esaminerà nuovamente il caso contro Twitter il 10 agostoth.

Accessibilità