Decarbonizzare la moda: il proiettile d'argento del settore

La moda attualmente contribuisce fino al 10% delle emissioni globali di carbonio. Con questa cifra destinata ad aumentare di tre volte entro il 2030, diventare carbon neutral è l'unica opzione di sopravvivenza del settore.

Stand.earth, organizzazione no profit ambientale, ha pubblicato un nuovo rapporto che esorta i marchi di moda a rinunciare ai combustibili fossili. Lo studio, che delinea cinque passaggi che l'industria può intraprendere per ridurre le proprie emissioni, afferma che il rifiuto di ritirarsi immediatamente dalla dipendenza da carbone, petrolio e gas comporterà la fine della moda.

Fino a questo punto, i marchi hanno spesso utilizzato greenwashing per mascherare la loro inerzia. Questa mancanza di trasparenza non ha posto tra i gruppi demografici altamente influenti della Gen Z, 37% di cui ora insiste nel sapere cosa c'è dentro i prodotti e come sono fatti prima di acquistarli.

Con i consumatori sempre più preoccupati per questioni come le risorse sostenibili, il lavoro equo e la salute del pianeta, i marchi si trovano sempre più sotto esame.

Allora, qual è la soluzione? "Centrare l'energia rinnovabile nelle decisioni della catena di approvvigionamento con impegni specifici per eliminare gradualmente il carbone, sostenendo politiche sull'energia rinnovabile nei paesi della catena di approvvigionamento e l'approvvigionamento di materiali a basse emissioni di carbonio e più duraturi", secondo tabella di marcia.

In poche parole, la "neutralità del carbonio" può essere ottenuta calcolando le emissioni di carbonio e facendo tutto il necessario per bilanciarle o "compensarle". Dei vari modi per farlo, l'opzione più popolare prevede la donazione a enti di beneficenza che piantano più alberi o utilizzano l'efficienza energetica per ridurre le emissioni. Ma quando si tratta di moda, la risposta non è così semplice, né praticabile.

'I marchi affermano di avere emissioni di carbonio essenziali; che invece di tagliarli, li compenseranno', dice Sara Arnold, un rappresentante di XR's Boicottaggio della moda squadra. 'Quindi calcola: ci sono stati così tanti voli presi, quindi pianteremo così tanti alberi. Ma le emissioni di carbonio hanno effetti a catena che dovrebbero essere presi in considerazione e ci sono cicli di feedback. Ci stiamo avvicinando al punto di non ritorno.'

Questi knock-on effetti sono di vasta portata e includono condizioni meteorologiche estreme, interruzioni dell'approvvigionamento alimentare, aumento degli incendi e inquinamento atmosferico (solo per citarne alcuni). Sebbene gli schemi di compensazione possano aiutare con le emissioni future, l'effetto non è immediato e l'accumulo di CO2 rilasciato nell'atmosfera ora può ancora essere avvertito.

Infatti, mentre l'industria ha iniziato lo scorso anno con l'ascesa del "carbon neutral" sfilate di moda (un sottoprodotto di Kering's pegno di "diventare carbon neutral all'interno delle proprie operazioni e attraverso l'intera catena di approvvigionamento"), la pratica di compensare l'elemento distruttivo è, come sostenuto dai critici, più un mezzo per ridurre il senso di colpa che per ridurre veramente il danno.

"È importante notare che la compensazione non sta effettivamente affrontando la riduzione dell'impronta di un'azienda", afferma Ilishio Lovejoy, project manager per la politica e la ricerca presso Rivoluzione della moda. "Sta rendendo la situazione globale "meno negativa" "facendo del bene" da qualche altra parte. La nostra migliore scommessa è incoraggiare cose come agricoltura rigenerativa – un'agricoltura incentrata, tra l'altro, sull'isolamento del carbonio nel suolo.'