Opinione: i tentativi della bellezza di sostenibilità sono fuorvianti

Mentre c'è sicuramente una domanda di mercato per incentrato sugli ingredienti, skincare a prezzi accessibili – mi vengono in mente il successo di The Ordinary e Inkey List – è difficile capire perché i marchi storici non siano costretti ad adattare le loro confezioni e le liste degli ingredienti per diventare più amichevoli.

L'industria della bellezza attualmente genera 120 miliardi di unità di rifiuti di plastica ogni anno. Almeno il 95% di questo viene buttato via dopo un solo utilizzo e non viene mai riciclato.

Certo, il divieto della California sulla plastica non riciclabile e monouso eserciterà sicuramente pressioni sui produttori, ma senza una mancanza di azione in tutto il mondo, queste aziende possono continuare a vendere bottiglie di plastica monouso altrove.

Ciò rappresenta una grande opportunità per l'emergere di nuovi marchi, che si autoproclamano "sostenibili" per colmare questo "vuoto" nei mercati della cura della pelle. Questo nonostante il fatto che, almeno dal punto di vista del prodotto, il settore sia già completamente saturo.

Rendendosi reali sulla situazione, il nostro mercato valuta il capitale. Le persone saranno libere di avviare nuove attività di bellezza fintanto che potranno permettersi la produzione e la vendita.

Ma anche se la confezione e gli ingredienti di un marchio sono di provenienza equa, sarebbe comunque meglio non avere affatto la produzione in serie di queste nuove linee.

Forse dovremmo chiedere ai marchi di bellezza storici, con le loro formule collaudate e le grandi basi di consumatori, di passare a imballaggi e ingredienti eco-compatibili, invece di creare un mercato completamente nuovo.

Come consumatori, abbiamo molto potere. La maggior parte di noi sta imparando (o ha già imparato) che l'eccesso di qualsiasi cosa non è la risposta, per noi or il pianeta.

Questo vale anche per la cura della pelle. In effetti, l'ampia maggioranza dei dermatologi concorda sul fatto che quando si tratta di skincare, spesso meno è di più.

È dimostrato che una routine per la cura della pelle in dieci fasi non sarà necessariamente migliore per te di un regime in 3 fasi, soprattutto se stai usando gli ingredienti sbagliati per il tuo tipo di pelle.

Prestando maggiore attenzione ai lavori per noi, chiedendo di meglio dai nostri marchi preferiti dai cult e perfezionando i nostri regimi in base a ciò che è necessario, il gioco della cura della pelle diventerebbe più semplice - e più efficace - per tutti i soggetti coinvolti.

Ciò è già accaduto quando i consumatori hanno boicottato i detergenti per il viso che contenevano microplastiche esfolianti, portando a un divieto totale nel Regno Unito e negli Stati Uniti.

Allora perché non adesso?