I marchi di alta moda remixano i loro loghi per collezioni sostenibili

Moncler è un altro marchio che ha lanciato una collezione sostenibile nel 2021. Chiamata "Born To Protect", assume un'angolazione simile a quella di Prada incorporando le frecce nel suo tradizionale logo della montagna alata.

Tutti i prodotti di questa collezione non utilizzano pellicce e utilizzano invece nylon e poliestere riciclati, cotone biologico. I prodotti della collezione "Born To Protect" abbracciano la gamma di abbigliamento uomo, donna e bambino.

Tuttavia, la stragrande maggioranza dei prodotti Moncler non tiene conto di conseguenze ambientali o sociali negative. La sua catena di approvvigionamento soddisfa con parsimonia standard di lavoro certificati e non presenta alcuna prova che i lavoratori ricevano il salario di sussistenza.

Inoltre, Moncler potrebbe aver fissato obiettivi ambiziosi e basati sulla scienza per ridurre le emissioni di carbonio generate dalle sue operazioni e dalla catena di approvvigionamento, ma non ci sono prove che il marchio sia sulla buona strada per raggiungerli.

Ottiene la stessa valutazione da Bravo come Prada, un basso 2 su 5 – ancora una volta, "non abbastanza buono".

Stai notando una tendenza del logo? O questi marchi stanno assumendo gli stessi grafici o sono troppo pigri per pensare a qualsiasi altro simbolo di sostenibilità oltre alla freccia del riciclaggio.

Nel 2021, Louis Vuitton ha creato una versione riciclata del design delle scarpe da ginnastica del defunto Virgil Abloh, realizzata interamente con materiali provenienti da vecchie paia. La collezione è stata progettata come parte della missione di LV di far durare più a lungo i loro prodotti man mano che aumenta la consapevolezza della moda.

Ma Louis Vuitton è noto per il suo uso di pellicce, pelli, piumini e pelle di animali esotici, una pratica che attira regolarmente l'attenzione negativa sul marchio. I suoi rapporti sulla protezione dei fornitori e dei lavoratori nella catena di approvvigionamento rivelano anche politiche e salvaguardie inadeguate.

Chiaramente, Bravo non è timido nell'assegnare valutazioni "non abbastanza buone" ai marchi più rinomati del mondo, e anche Louis Vuitton ottiene punteggi a questo livello - un mi dispiace 2 su 5.

Tutto sommato, è difficile non vedere queste capsule collection o le versioni limitate come qualcosa di diverso da uno stratagemma di marketing greenwashing proposto per far sembrare i marchi migliori a coloro che non vogliono scavare più a fondo.

Sebbene gli sforzi per creare prodotti migliori per il pianeta - e la potenziale consapevolezza ambientale che genera tra i suoi consumatori - siano degni di qualche merito, non possono fungere da cerotto per altre carenze in settori come la responsabilità sociale e la protezione dei lavoratori .