Menu Menu

La Corte europea dei diritti umani ha vinto una causa storica sul cambiamento climatico

In quello che potrebbe rivelarsi un importante passo avanti per gli sforzi civili contro il cambiamento climatico, un gruppo di donne anziane svizzere ha vinto una causa presso la Corte dei diritti dell’uomo dell’UE affermando che le ondate di caldo esacerbate dall’uomo stanno mettendo a rischio le loro vite.

Il primissimo caso mai registrato presso la Corte Europea per i Diritti Umani di Strasburgo si è concluso con una storica vittoria civile.

Alla fine del mese scorso, un gruppo di donne anziane svizzere, composto da circa 2,500 membri, ha presentato un caso affermando che l'azione "tristemente inadeguata" del loro governo sta mettendo a rischio le loro vite.

In particolare, il Donne anziane per la protezione del clima ha lamentato misure permissive per combattere l’aumento delle temperature e le ondate di caldo legate alle emissioni di gas serra indotte dall’uomo.

Appena 11 giorni dopo la prima udienza del caso, la giuria di 17 giudici annunciò che l’ambiziosa coorte aveva vinto. Dopo aver lasciato l'edificio, i membri esultanti sono stati inondati di applausi e bollicine da parte di oltre 100 sostenitori.

Il presidente della Corte Siofra O'Leary ha affermato che il governo svizzero ha violato il diritto a una vita prospera per gli anziani non riuscendo a mettere in atto politiche nazionali sufficienti per affrontare il cambiamento climatico.

"Ciò include l'incapacità di quantificare, attraverso un bilancio del carbonio o in altro modo, i limiti nazionali alle emissioni di gas serra", ha detto O'Leary in aula.

Il verdetto, che non può essere impugnato, potrebbe avere un enorme effetto a catena sul modo in cui le controversie sul clima vengono gestite in tutto il mondo sia dai governi che dalla società civile. Il punto di vista dei diritti umani offre agli attivisti una grande opportunità da sfruttare.

"La sentenza svizzera stabilisce un cruciale precedente giuridicamente vincolante che funge da modello per come citare in giudizio con successo il proprio governo per i fallimenti climatici", ha affermato Ruth Delbaere, direttore delle campagne legali di Avaaz.

Nonostante il cambiamento di atteggiamento in questo caso, due casi simili – uno di sei giovani portoghesi contro 32 governi dell'UE, e un altro di un ex sindaco francese contro i leader della sua nazione – sono stati respinti lo stesso giorno.

In quest'ultimo caso, il ricorrente si era trasferito dalla Francia e quindi non era considerato una "vittima" diretta di presunte violazioni dei diritti umani.

Ciò suggerisce che l’adozione del punto di vista della violazione dei diritti umani non è sufficiente da sola, ma è ancora necessario un attento contenzioso per individuare le carenze del governo.

Le Senior Women for Climate Protection hanno sottolineato il fatto che la Svizzera si sta riscaldando a un ritmo più che doppio rispetto a quello globale, nonostante sia una nazione incredibilmente ricca e tecnologicamente avanzata.

Finora non sono state imposte sanzioni dirette al governo svizzero, ma si prevede che una sentenza costringerà la nazione a ridurre il consumo di combustibili fossili più rapidamente.

Quando si parla di contenzioso sul clima, sono soprattutto le generazioni più giovani a lottare per il proprio futuro. Vedere i nostri anziani portare la fiaccola in questo caso è allo stesso tempo rinfrescante e stimolante.

Accessibilità