Menu Menu

La Shell fa causa a Greenpeace per 2 milioni di dollari in una causa storica contro il gruppo

Avendo fallito in un gioco di potere antidemocratico, la Shell ha fatto causa a Greenpeace per almeno 2 milioni di dollari in seguito all'occupazione da parte della società di una delle sue imbarcazioni di stoccaggio a febbraio.

La Shell sta tentando di “schiacciare la capacità di Greenpeace di fare campagna elettorale e, così facendo, cercando di mettere a tacere le legittime richieste di giustizia climatica”, ha dichiarato il gruppo ambientalista.

Nel caso non lo sapessi, a febbraio Greenpeace si è imbarcata su una nave nell'Oceano Atlantico che trasportava un'unità di stoccaggio e scarico della produzione Shell. Quattro attivisti occupato la chiatta per 13 giorni, e il colosso petrolifero ha successivamente intentato causa presso l’Alta Corte di Londra.

Su richiesta della Shell è stata istituita una pausa legale per consentire a entrambe le parti di negoziare in via extragiudiziale. Durante questo periodo, Greenpeace sostiene che la Shell essenzialmente li ha ricattati e ha utilizzato tattiche di "intimidazione" per sedare eventuali interruzioni future.

Si presume che mentre la Shell originariamente stesse cercando più di 5 milioni di dollari come risarcimento, si era offerta di accordarsi con 1.4 milioni di dollari a condizione che gli attivisti accettassero di non protestare contro nessuna delle infrastrutture petrolifere e del gas della Shell – in mare o in porto – mai Ancora. Uno schifoso affare offerto da un'impresa schifosa.

Non sorprende che Greenpeace abbia respinto l’idea di chiudere un occhio per una pena minore, affermando che solo il pieno rispetto di una precedente sentenza che imponeva alla Shell di ridurre le emissioni del 45% prima del 2030 fermerebbe le proteste. Shell, nel frattempo, sta ancora facendo appello contro quel caso dal 2021 nei Paesi Bassi.

Ora di nuovo in questo campo di battaglia legale, Greenpeace ha descritto la causa come una delle più grandi minacce legali che ha dovuto affrontare nei suoi 50 anni di esistenza. "Abbiamo bisogno che questo caso venga archiviato e che la Shell venga regolamentata dal governo", afferma il codirettore esecutivo Areeba Hamid.

Dato Shell registrato profitti record di 40 miliardi di dollari l'anno scorso, equivalente a circa 110 milioni di dollari al giorno, è lecito dedurre che la risoluzione di alcune spese sostenute – come la necessità di mobilitare un veicolo di sicurezza extra – probabilmente non è in cima all'agenda di Shell qui.

Con ogni probabilità, sembra invece che Shell abbia colto l’occasione per cercare di eliminare strategicamente (o almeno indebolire) un advisory che è stato una costante spina nel fianco per decenni.

"Il diritto di protestare è fondamentale e lo rispettiamo assolutamente, ma deve essere fatto in modo sicuro e legale", ha dichiarato la Shell alla Financial Times.

Tagliando oltre il rumore, questo sembra essere solo un altro capitolo nella guerra di logoramento tra i due incontri torna al 1995. Sappiamo comunque da che parte stiamo.

Suggerimento: non è quello che produce quasi 700 milioni di barili di petrolio all'anno.

Accessibilità