Esclusivo – in conversazione con Disha Ravi e Natalie Cooper

Siamo andati all'evento Generation Hope: Act for the Planet del Museo di Storia Naturale per mettere in luce le intuizioni sia degli attivisti per la giustizia climatica che del biologo evoluzionista sulla crisi climatica e su come possiamo guidare un cambiamento positivo per il futuro della Terra.

Disha Ravi è un'attivista per la giustizia climatica, narratrice e una delle fondatrici di Fridays For Future India. Parte dell'ala delle popolazioni e delle aree più colpite dell'organizzazione, il suo lavoro è incentrato sull'amplificazione delle voci di coloro che sopportano il peso maggiore degli impatti della crisi. Questo, oltre a rendere il tema della nostra emergenza planetaria una discussione domestica perché, come lei afferma, solo quando conosciamo la verità possiamo agire di conseguenza e di conseguenza garantire che le comunità bisognose ricevano l’aiuto che meritano.

La dottoressa Natalie Cooper lavora al Museo di storia naturale da quasi otto anni. È un'ecologista e biologa evoluzionista il cui obiettivo è comprendere come si è evoluta la diversità della vita e come possiamo proteggerla dall'attività umana. La sua ricerca si colloca all’interfaccia tra macroecologia e macroevoluzione e mira a comprendere modelli su larga scala di biodiversità.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da thred. (@thredmag)

Thred: È passato quasi un anno dall'ultima volta che abbiamo parlato all'evento di lancio di Generation Hope. Quali vittorie hanno visto l’attivismo o la scienza del clima in quel periodo? Quali perdite?

Disha: Penso che abbiamo visto più sconfitte che vittorie, il che è piuttosto triste. Nel nostro paese, abbiamo vissuto le peggiori ondate di caldo degli ultimi decenni, inondazioni dannose e c’è stata molta deforestazione.

Ma ho la sensazione che ora ci sia una risposta più urgente e immediata alla crisi climatica e che sempre più gruppi di persone si stiano unendo per unirsi alla lotta. Questo è potente e ci ricorda di rimanere fiduciosi perché possiamo veramente affrontare e, in ultima analisi, risolvere questo problema solo se tutti contribuiscono.

Natalie: Da un punto di vista scientifico, è stato un anno davvero difficile, con la ricerca che suggerisce che i nostri valori di riferimento non sono corretti e che potremmo aver già raggiunto la soglia di 1.5 gradi che ci siamo sforzati di evitare. Ma è sicuramente positivo che molti di noi siano coinvolti.

Thred: Quali sono alcuni nuovi modi in cui possiamo sensibilizzare le persone sulla gravità di questa situazione?

Disha: Sì, le statistiche sono importanti, ma spesso possono ignorare le persone.

Ciò che aiuta davvero sono le storie con cui possiamo connetterci, relazionarci e comprendere. Condividere ciò a cui stiamo assistendo direttamente.

In India c’è carenza d’acqua, inverni più brevi e livelli di inquinamento atmosferico a Delhi così gravi che una persona su tre soffre di disturbi. Questi sono fattori molto evidenti che continueranno a peggiorare senza intervento. Quindi parlarne è necessario perché incoraggia le persone ad agire.

Thred: Come possiamo mantenere la speranza?

Natalie: Può sembrare senza speranza se non sei connesso a una comunità che sta cercando di realizzare il cambiamento. Quindi, vai a eventi che diano spazio per trasformare l’ansia reciproca in azione collettiva.

Disha: C'è un poesia Mi piace che dipinga la speranza come un topo di fogna determinato a sopravvivere in condizioni difficili. Ciò evidenzia l’importanza della perseveranza. Dobbiamo aggrapparci alla speranza in un momento in cui siamo spaventati ed esausti.

La speranza è una posizione attiva che devi sforzarti di raggiungere.

Thred: Cosa pensi dei risultati della COP28? Nello specifico, pensi che l'accordo su un fondo “perdite e danni” per risarcire gli stati poveri per le ripercussioni sempre peggiori del cambiamento climatico alla conferenza annuale delle Nazioni Unite sia andato abbastanza lontano?

Disha: Il fondo per perdite e danni è stato una grande vittoria; Non lo screditerò. Ma il fatto che ora stiano discutendo su chi controllerà effettivamente la destinazione dei soldi è preoccupante e deludente. La creazione del fondo è un riconoscimento che ci sono state perdite e danni, ma non riconosce che l’impatto della crisi climatica sulle nazioni vulnerabili è stato causato da paesi specifici, dal colonialismo e dall’imperialismo. Devono assumersi la responsabilità. Non dovrebbe essere sotto forma di un altro prestito; dovrebbe assumere la forma di risarcimenti o di cancellazione del debito.

Natalie: Il COP è sempre molto deprimente. Ogni anno vengono portati avanti grandi propositi, ti entusiasmi e pensi che "le persone potrebbero finalmente iniziare a prenderlo sul serio", e poi tutto viene annacquato. È stato particolarmente deludente anche vedere quanti lobbisti dei combustibili fossili erano presenti.

Terzo: La scienza parla chiaro: abbiamo bisogno di un’azione urgente ed efficace per ridurre le crescenti minacce alla biodiversità e alla salute delle generazioni attuali e future. Tuttavia, molte industrie (principalmente carbone, petrolio e gas) spendono tempo e denaro cercando di mettere in dubbio la ricerca che esamina la crisi climatica. Come possiamo istruirci sulla disinformazione ambientale e affrontare il problema di questa narrazione per impedirle di ritardare il progresso più di quanto non abbia già fatto?

Natalie: Raccomanderei caldamente di sintonizzarsi con Amy Westervelt forato podcast.

Disha: Sono d'accordo!

Penso anche che sia davvero importante essere consapevoli di come interagisci con i contenuti.

Le persone di solito non si prendono il tempo per verificare le proprie fonti, il che è un problema. Assicurati di fare domande. Chi viene pagato per diffondere queste informazioni? È facile come una rapida ricerca su Google. E fai sempre una pausa prima di condividere. Ti aiuterà a riflettere se vale la pena farlo o meno.

Thred: Perché la collaborazione intergenerazionale è così importante e come possiamo promuoverla?

Natalie: Il problema è che i giovani hanno l'entusiasmo e l'energia per fare le cose. Ma le generazioni più anziane governano il mondo. Sono loro che hanno i soldi. I giovani vogliono il cambiamento e le generazioni più anziane hanno il potere di realizzarlo, quindi abbiamo bisogno di più conversazioni tra loro.

Disha: Negli ultimi anni, i giovani hanno dovuto affrontare un'enorme pressione per "salvare il mondo".

Deve essere uno sforzo collettivo, tuttavia, non può spettare alla nostra generazione sistemare le cose. Poiché il potere è nelle mani di pochi eletti, abbiamo bisogno di una collaborazione intergenerazionale per distribuirlo in modo da poter unire le nostre competenze, conoscenze ed esperienze per lavorare verso un futuro migliore.

Thred: Sta diventando sempre più difficile o più facile essere coinvolti in questo tipo di lavoro? Cosa ti ha fatto andare avanti?

Disha: L’India è uno dei dieci paesi più pericolosi al mondo per gli attivisti climatici e i difensori dell’ambiente. Il motivo per cui non siamo in cima alla lista è perché questo particolare rapporto tiene traccia degli omicidi e in India le persone che protestano non vengono uccise, vengono accusate a schiaffeggiate e gettate in prigione per decenni, a volte senza processo. Ciò sta dissuadendo molte persone dal farsi coinvolgere ed è molto difficile combatterlo perché le leggi ambientali in India sono a favore delle grandi aziende e cambiare questa situazione sarebbe un processo lungo, dispendioso in termini di tempo e costoso.