Menu Menu

L'assistenza sanitaria riproduttiva in Inghilterra vede un'altra battuta d'arresto

Segnando una significativa regressione nei diritti all'aborto delle donne in tutto il paese, il governo ha demolito il suo schema "pillole per posta", che è stato celebrato come una mossa rivoluzionaria che ha reso più sicura e più accessibile l'interruzione delle gravidanze indesiderate.

Per tutta la durata del Covid-19, gli atteggiamenti nei confronti del sempre controverso dibattito pro-scelta/pro-vita sono cambiati in modo significativo in tutto il mondo.

Con il movimento per garantire i diritti delle donne all'aborto in continua evoluzione (indipendentemente dal guadagni monumentali che sono state fatte negli ultimi anni) la pandemia ha rappresentato un momento cruciale per discutere lo stigma prevalente attorno alla pratica.

In America Latina, Argentina è diventato il primo grande paese della regione a legalizzare tali procedure, seguito rapidamente da Messico ed Colombia.

E in Africa, il parlamento beninese approvato una legge rivoluzionaria che aiuta a facilitare l'interruzione delle gravidanze indesiderate – una rarità per il continente e una decisione che è andata contro la sostanziale opposizione della Chiesa cattolica.

Tuttavia in Inghilterra, una nazione che continua a farlo deludere le donne con la sua polarizzazione divario di salute di genere eppure una società con molti meno membri della sua società che si identificano con i valori conservatori per cui le sue controparti non occidentali sono famose, le cose stanno inaspettatamente andando indietro.

Le pillole abortive stanno esplodendo in tutto il mondo. Il loro uso crescerà in Texas? - Il Washington Post

 

Lo schema "pillole per posta".

Con l'aborto considerevolmente meno accessibile in isolamento, due anni di relativa reclusione sarebbero andati sempre e solo allargare disparità esistenti nella disponibilità del servizio medico essenziale.

Nel 2019, I risultati da ONS ha rivelato che oltre il 25 per cento dei concepimenti in Inghilterra si era concluso con la fine, con un aumento di quasi un terzo nell'ultimo decennio.

Questo ha dimostrato che a prescindere viste decrescenti sull'opportunità o meno di consentire la pratica, sarebbero necessari interventi per garantire il benessere di alcuni 210,000 donne e contare.

Fortunatamente, l'inizio della pandemia ha fatto vedere questo venire alla luce, con l'introduzione di un servizio intitolato "pillole per posta" in base al quale le persone nelle prime fasi della gravidanza - fino a 10 settimane - potevano avere mifepristone e misoprostolo consegnato direttamente alla loro porta.

In base allo schema, potrebbero svolgere il loro aborto in modo sicuro e legale a casa (dopo un consulto telefonico o elettronico con un medico), senza bisogno di recarsi in una clinica.

Mani che tengono un test di gravidanza

Raggiunto attraverso la normativa di emergenza Coronavirus che è stata in grado di scavalcare il 1967 Legge sull'aborto, drasticamente diminuita tempi di attesa a 48 ore ed è stato soddisfatto vicino a Di conseguenza, il 100% di soddisfazione da parte dei clienti.

Per non parlare dei suoi vantaggi in termini di accessibilità, che hanno fatto un'enorme differenza per coloro con condizioni di salute mentale debilitanti o responsabilità di assistenza all'infanzia, i lavoratori chiave e chiunque abbia un contratto a zero ore per il quale può essere difficile prendersi del tempo per partecipare a più appuntamenti.

"Il sollievo che ho provato quando ho saputo che non avevo bisogno di andare in una clinica o di sedermi in uno studio medico è stato indescrivibile", uno dei 2000 a settimana hanno detto i partecipanti Stordito. "Soffro comunque di ansia, quindi sapere che avrei potuto attraversare qualcosa di così intenso e potenzialmente traumatico nel comfort della mia casa e del mio spazio mi ha fatto sentire davvero a mio agio".

La mossa, esperti del Servizio di consulenza sulla gravidanza britannico (BPA) e il Royal College of Obstetricians and Gynecologists (RCOG) concordato all'unanimità, è stato un punto di svolta in quanto ha dimostrato che aspetto ha la moderna politica sull'aborto e quanto può avere successo.

Allora, perché diavolo è essere rottamati?

L'Inghilterra permette alle donne di prendere la pillola abortiva precoce a casa - The New York Times

Un altro passo indietro per l'assistenza sanitaria riproduttiva in Inghilterra

Purtroppo, le pillole per posta sono sempre state pensate per essere temporanee; e a febbraio, il ministro della sanità pubblica Maggie Throup ha confermato che sarebbe giunto al termine il 29 agosto dopo una proroga di sei mesi e voci tramite un perdita al Telegraph che gli aborti domiciliari dovevano essere resi permanenti.

"La misura temporanea che ha consentito agli aborti "fai da te" in casa durante la pandemia di Covid-19 sarà revocata", ha affermato Throup in un comunicato stampa.

"Il dipartimento sanitario non crede più che sia necessario da quando è stato messo in atto all'inizio della più grande emergenza sanitaria pubblica in una generazione, per far fronte a un'esigenza medica specifica e acuta".

Questo, ovviamente, ha suscitato una grande reazione tra le donne inglesi, che considerano l'inversione di marcia del governo una regressione nella loro lotta per avere giustamente autonomia sul proprio corpo.

I divieti di aborto privano le persone dei loro diritti umani. Ecco perché dobbiamo essere solidali contro di loro | Volta

"Il programma ha vantaggi significativi per le donne e le giovani donne e la sua demolizione mette in evidenza l'incapacità del governo di comprendere i bisogni delle donne", afferma Elizabeth Hart, sopravvissuta agli abusi domestici.

"Per le donne vulnerabili, questo potrebbe avere conseguenze che cambiano la vita."

Aggiunge che la restrizione non costringerà le persone a gravidanze indesiderate perché se qualcuno vuole abortire, troverà un modo per averne uno, in modo sicuro e legale o meno.

E forse più preoccupante per lo stesso sistema sanitario del paese, il già in difficoltà NHS sarà incapace di far fronte quando tutte le donne saranno obbligate a tornare in ospedale, aumentando i tempi di attesa e le pressioni del personale per una procedura che possano eseguire in modo altrettanto efficiente.

Accessibilità