Menu Menu

Il principe Andrea ha chiesto di rinunciare ai titoli mentre il processo continua

Dopo il recente processo e la condanna di Ghislaine Maxwell, un giudice di New York City ha consentito che il caso di aggressione sessuale contro il principe Andrew andasse avanti mercoledì. Questo porta molti a chiedersi se questo sia finalmente il momento per Andrew di affrontare la giustizia.

La causa civile deposta da Virginia Giuffre, che ha ha accusato il principe Andrea di abusi sessuali, afferma di essere stata trafficata dal predatore sessuale e finanziere condannato in ritardo Jeffrey Epstein per poi essere aggredita dalla reale.

Al momento degli eventi, aveva 17 anni. In un metodico sistema di adescamento e traffico, ora descritto da molti sopravvissuti, ragazze vulnerabili di appena 14 anni sono state portate da Ghislaine Maxwell ed Epstein a persone appartenenti a circoli d'élite per essere aggredite sessualmente.

Il principe Andrea, criticato per aver mantenuto stretti legami con Epstein, è stato nominato come uno degli uomini che hanno preso parte al giro di traffico di Epstein.

Anche se il processo per allontanare lentamente Andrew dalla famiglia reale è iniziato nel novembre del 2019 dopo il suo famigerato intervista con la BBC, la recente condanna del principale co-cospiratore di Epstein, Ghislaine Maxwell, ha portato una notevole attenzione al caso contro Andrew a New York.

Nel processo di Maxwell, molti dettagli sul sistema di abuso vennero alla luce, in particolare le tattiche che utilizzavano per adescare e trafficare i minori, rendendo chiaro al mondo quali fossero i meccanismi interni di questo abusi massicci e sistematici di minori.

Di fronte ai fatti del caso Maxwell, sembra quasi impossibile che qualcuno vicino a lei o Epstein non siano a conoscenza della precisa operazione criminale.

Non era chiaro se il processo sarebbe stato in grado di andare avanti fino a poco tempo. Il team legale del Principe di Galles ha presentato ricorso sostenendo che l'imputato era stato incluso in un accordo riservato del 2009 tra Epstein e Giuffre.

Nei suoi termini, l'accordo ha liberato Epstein e altri "potenziali imputati" da qualsiasi ulteriore azione legale. Gli avvocati del principe hanno sostenuto che questo includeva lui, ma mercoledì presiede Il giudice Kaplan ha respinto questa idea, consentendo al processo di continuare il suo corso.

Giovedì scorso lettera da Buckingham Palace è stato l'ultimo passo che ha cementato la caduta in disgrazia di Andrew.

In meno di 50 parole, la regina ha privato il Principe di Galles dei suoi ruoli militari e dei suoi patrocini reali. La lettera affermava anche che si sarebbe difeso nel processo come privato cittadino e gli è stato chiesto di smettere di usare "HRM".

La decisione della famiglia reale di prendere le distanze dal Principe di Galles proprio mentre questo tanto atteso processo diventa una certezza è una chiara indicazione della loro posizione sullo scandalo: non vogliono avere niente a che fare con esso.

Nonostante il distanziamento ufficiale dimostri che la famiglia reale non difenderà il presunto aggressore, alcuni si sono chiesti: se il processo fosse stato davvero bocciato per un cavillo, la famiglia sarebbe rimasta al suo fianco?

L'avvocato di Virginia Giuffre, David Boies, ha confermato che lo è difficilmente accetterà un accordo puramente finanziario, il che porta i commentatori ad aspettarsi che chiederebbe almeno una sorta di dichiarazione pubblica al principe.

In una dichiarazione di mercoledì, Boies ha affermato che "ciò che sarà importante è che questa risoluzione la rivendichi e rivendichi le affermazioni che ha fatto".

Virginia Giuffre ha guidato il movimento contro Epstein e la sua cerchia di co-cospiratori, mentre è anche a capo del gruppo di supporto senza scopo di lucro Speak Out, Act, Reclaim (SOAR).

Il processo di Andrew che è stato autorizzato ad andare avanti è un segnale positivo per i sopravvissuti di Epstein, ma la continua presenza sui media di figure come Alan Dershowitz dimostrare che c'è ancora molto da fare per ottenere giustizia.

Nel giorno della condanna di Maxwell, Giuffre ha twittato: “Spero che oggi non sia la fine, ma piuttosto un'altra subentrata alla giustizia. Maxwell non ha agito da solo. Gli altri devono essere ritenuti responsabili. Ho fiducia che lo saranno".

Accessibilità