Shell ha ordinato di ridurre le emissioni del 45% entro il 2030

Qual è stata la risposta di Shell?

Non sorprende che Shell abbia resistito alla sentenza, sostenendo che non esiste una base legale per il caso e che i governi sono gli unici responsabili del raggiungimento degli obiettivi dell'accordo sul clima di Parigi.

Tuttavia, questa posizione non prende in considerazione le pratiche estremamente dannose di Shell. L'azienda è responsabile dell'1% di tutte le emissioni globali ogni anno e investe miliardi in più in petrolio e gas: rimane un inquinatore estremamente pesante, indipendentemente da qualsiasi governo o stato.

Parlando con il Guardian, un portavoce della Shell ha affermato che "è necessaria un'azione urgente sui cambiamenti climatici", con un'enfasi sugli sforzi dell'azienda per "diventare una società a emissioni zero entro il 2050".

Hanno continuato a sottolineare che Shell sta "investendo miliardi di dollari in energia a basse emissioni di carbonio, compresa la ricarica dei veicoli elettrici, l'idrogeno, le energie rinnovabili e i biocarburanti". Il problema è che Shell sta ignorando il suo Enorme l'impronta di carbonio e i danni che provoca agli ecosistemi di molti paesi.

L'olio di conchiglia inquinamento nel delta della Nigeria, ad esempio, è stato un problema importante per oltre un decennio, ma i lavori per pulire l'area sono iniziati solo sull'11% dei siti promessi e gran parte di essi rimane fortemente contaminata.

È stata un'area di controversia e preoccupazione per molti anni. Dal 2007 ci sono state 1700 fuoriuscite di petrolio nel delta della Nigeria e Shell è spesso accusata di greenwashing, enfatizzando le iniziative verdi nelle campagne di pubbliche relazioni invece di cambiare il proprio comportamento in modi significativi e a lungo termine.

https://www.youtube.com/watch?v=YZScaunGXo0

Tra il 2010 e il 2018, Shell riferito dedicato solo l'1% dei suoi investimenti a lungo termine in fonti di energia a basse emissioni di carbonio e non ha piani concreti per ridurre la sua produzione complessiva di petrolio e gas entro il 2030.

Puoi capire perché le cause legali stanno iniziando a prendere piede, costringendo Shell a fare cambiamenti significativi.

Perché questo è un grosso problema per l'ambiente?

Dal 1988, 100 aziende sono responsabili del 71% delle emissioni mondiali di gas serra.

Cioè un Enorme percentuale coperta da relativamente pochi. Spingere queste organizzazioni specifiche ad agire sarà significativo nella lotta ai cambiamenti climatici e nel mantenere l'aumento della temperatura globale al di sotto di 1.5 gradi.

Sembra chiaro che la maggior parte di queste aziende non si sposterà correttamente finché non sarà costretta a farlo, e questo caso emblematico potrebbe servire da esempio per altri paesi a seguire l'esempio.

Bas Eickhout, eurodeputato dei Verdi per la commissione per l'ambiente del Parlamento europeo, ha spiegato che "questa sentenza è davvero una buona notizia per il clima poiché aumenta la pressione sui grandi inquinatori e ci aiuta in Europa a rafforzare la politica climatica".

Bisognerà vedere se questo caso è il primo di tanti e se il ricorso di Shell avrà successo. Ad ogni modo, aspettati una maggiore pressione legale come questa mentre gli anni passano e la finestra per azioni significative si riduce.

È tempo che i grandi inquinatori si assumano la responsabilità.