La compagnia petrolifera Exxon si è impegnata a raggiungere "emissioni zero" entro il 2050, ma ciò non include quelle causate dalla combustione dei suoi prodotti e conta solo le "operazioni" interne. È l'ultimo esempio di greenwashing da parte delle grandi imprese a favore del pubblico.
Exxon è una delle principali società mondiali di gas e petrolio, insieme a Shell e BP, ed è responsabile di gran parte delle nostre emissioni annuali di carbonio.
Ha affrontato accuse di routine di negazione del clima, politica regressiva e si è persino scoperto che era a conoscenza del cambiamento climatico nel lontano 1981, sette anni prima che diventasse una questione pubblica urgente.
Ora, nel tentativo di migliorare la propria reputazione pubblica, la Exxon ha annunciato modifiche "spazzanti" per ridurre le proprie emissioni, con un ambizione di raggiungere lo zero netto entro il 2050. Tuttavia, una rapida occhiata oltre i titoli appariscenti e troverai promesse frustrantemente vaghe e limitanti che fanno ben poco per accendere significativamente la speranza.
L'impegno include solo le "operazioni" di Exxon e non copre le emissioni derivanti dalla combustione dei suoi prodotti. Dato questo un petrolio e gas società, nessuna promessa in questo settore significa che le emissioni nette complessive di cui è responsabile la Exxon non saranno ridotte a zero, o addirittura vicine.
Tieni presente che gli esperti di clima insistono che l'intero pianeta deve raggiungere lo zero netto entro il 2050 al più tardi per evitare il peggio dell'aumento della temperatura globale.
Exxon non coprirà le emissioni di benzina, carburanti di oli raffinati, gas naturali nelle case o altri beni come i giacimenti petroliferi in cui ha partecipazioni finanziarie. esclusivamente impegnandosi a rendere le proprie strutture e processi più ecologici, il che è troppo poco e troppo tardi.
Exxon ha iniziato a fare qualsiasi tentativo significativo per migliorare le sue pratiche solo l'anno scorso, dopo che attivisti e investitori hanno criticato l'azienda per essere un "dinosauro" che non sarebbe sopravvissuto in un mondo di energia pulita.
Fu costretto a eleggere due nuovi direttori nominato da diversi investitori dopo aver perso un voto contro una manciata di individui scelti dall'azienda. Questa è stata la prima volta che è successo nella storia della Exxon e ha dimostrato l'urgenza necessaria per affrontare la crisi climatica.
Tuttavia, non stiamo ancora vedendo abbastanza. In questo momento Exxon si sta impegnando solo per le emissioni "Scope 1" e "Scope 2", che sono quelle causate direttamente dall'azienda. 'Scope 3' è da dove proviene l'85% delle sue emissioni: i clienti che utilizzano i suoi combustibili. Fino a quando non sarà coperto, gli esperti dicono che questo è tutto un carico di aria calda, in mancanza di un termine migliore.