Menu Menu

Exxon sta facendo il greenwashing sulla sua promessa di emissioni zero

La compagnia petrolifera Exxon si è impegnata a raggiungere "emissioni zero" entro il 2050, ma ciò non include quelle causate dalla combustione dei suoi prodotti e conta solo le "operazioni" interne. È l'ultimo esempio di greenwashing da parte delle grandi imprese a favore del pubblico.

Exxon è una delle principali società mondiali di gas e petrolio, insieme a Shell e BP, ed è responsabile di gran parte delle nostre emissioni annuali di carbonio.

Ha affrontato accuse di routine di negazione del clima, politica regressiva e si è persino scoperto che era a conoscenza del cambiamento climatico nel lontano 1981, sette anni prima che diventasse una questione pubblica urgente.

Ora, nel tentativo di migliorare la propria reputazione pubblica, la Exxon ha annunciato modifiche "spazzanti" per ridurre le proprie emissioni, con un ambizione di raggiungere lo zero netto entro il 2050. Tuttavia, una rapida occhiata oltre i titoli appariscenti e troverai promesse frustrantemente vaghe e limitanti che fanno ben poco per accendere significativamente la speranza.

L'impegno include solo le "operazioni" di Exxon e non copre le emissioni derivanti dalla combustione dei suoi prodotti. Dato questo un petrolio e gas società, nessuna promessa in questo settore significa che le emissioni nette complessive di cui è responsabile la Exxon non saranno ridotte a zero, o addirittura vicine.

Tieni presente che gli esperti di clima insistono che l'intero pianeta deve raggiungere lo zero netto entro il 2050 al più tardi per evitare il peggio dell'aumento della temperatura globale.

Exxon non coprirà le emissioni di benzina, carburanti di oli raffinati, gas naturali nelle case o altri beni come i giacimenti petroliferi in cui ha partecipazioni finanziarie. esclusivamente impegnandosi a rendere le proprie strutture e processi più ecologici, il che è troppo poco e troppo tardi.

Exxon ha iniziato a fare qualsiasi tentativo significativo per migliorare le sue pratiche solo l'anno scorso, dopo che attivisti e investitori hanno criticato l'azienda per essere un "dinosauro" che non sarebbe sopravvissuto in un mondo di energia pulita.

Fu costretto a eleggere due nuovi direttori nominato da diversi investitori dopo aver perso un voto contro una manciata di individui scelti dall'azienda. Questa è stata la prima volta che è successo nella storia della Exxon e ha dimostrato l'urgenza necessaria per affrontare la crisi climatica.

Tuttavia, non stiamo ancora vedendo abbastanza. In questo momento Exxon si sta impegnando solo per le emissioni "Scope 1" e "Scope 2", che sono quelle causate direttamente dall'azienda. 'Scope 3' è da dove proviene l'85% delle sue emissioni: i clienti che utilizzano i suoi combustibili. Fino a quando non sarà coperto, gli esperti dicono che questo è tutto un carico di aria calda, in mancanza di un termine migliore.


Quali sono le altre aziende che stanno facendo il greenwashing?

Nel corso degli anni abbiamo menzionato il greenwashing un bel po' di volte, in quanto è uno dei maggiori problemi nell'affrontare il cambiamento climatico.

Non solo è scarsa pubblicità e nel peggiore dei casi disinformazione, ma il greenwashing attira anche il pubblico in un falso senso di sicurezza, assicurato che è libero di continuare a consumare combustibili, usare plastica e inquinare normalmente senza paura di un disastro imminente. Le aziende stanno cambiando e le cose stanno migliorando, giusto?

In realtà, quasi tutte le iniziative verdi organizzate da enormi società multimiliardarie avranno dei vincoli. Al molto meno, la questione sarà più complicata di quanto sembri dall'esterno, con molti fattori che renderanno estremamente difficile o impossibile per i marchi raggiungere le loro "promesse" o "obiettivi".

L'enfasi ridicola di Coca-Cola sulle bottiglie riciclabili nonostante sia la il più grande inquinatore di plastica sulla Terra è un buon esempio.

A Shell piace far sfilare i suoi veicoli elettrici davanti agli investitori, ma dietro le quinte continua a fare pressioni contro la politica climatica e, più recentemente, ha ricevuto il via libera per iniziare esplosione di onde sonore in un luogo di riproduzione di balene nel tentativo di cercare petrolio.

Ha anche deciso di farlo sponsorizzare una mostra sul clima al London Science Museum al fine di evitare che qualsiasi stampa negativa o informazione venga pubblicata nei confronti della Shell.

Non sei ancora convinto? Le banche lo sono enormemente investito nell'industria dei combustibili fossili, pompando miliardi nell'estrazione di carbone e petrolio mentre contemporaneamente eseguiamo campagne pubblicitarie che enfatizzano un futuro più pulito sotto l'onnipotente regno dei nostri signori finanziari. Non compratelo, gente.

Sfortunatamente, Exxon è un altro grande marchio da aggiungere a una lunga lista di pubblicità e annunci di greenwashing. Finché non vedremo un'azione più significativa e più rapida, questo non è niente da festeggiare.

Il tempo sta finendo e ci vorrà una spinta più grande di questa per fermare le cose che sfuggono al controllo.

Accessibilità