Menu Menu

COP26: Quali banche finanziano ancora i combustibili fossili?

In un'epoca di greenwashing e di falso marketing della sostenibilità, quali banche stanno veramente aiutando contro il cambiamento climatico e quali stanno ancora finanziando i combustibili fossili?

Bene, siamo finalmente qui: la COP26 è in corso a Glasgow mentre i leader mondiali discutono delle iniziative sul cambiamento climatico e si impegnano ingenti somme per ridurre le emissioni nei prossimi dieci anni.

Il governo del Regno Unito ha annunciato oggi che saranno coinvolte centinaia delle banche e dei fondi pensione più grandi del mondo, con asset del valore di oltre 130 trilioni di dollari statunitensi tra 450 istituzioni.

Sebbene questa sia una buona notizia e un passo nella giusta direzione, gli esperti si sono affrettati a notare che alle banche non sono stati dati limiti o restrizioni al pompaggio di denaro nei combustibili fossili, cosa che continuano a fare su vasta scala. Dal 2015, oltre $ 3.8 trilioni di dollari sono stati dati alle industrie del carbone, del petrolio e del gas da sessanta delle più grandi banche del mondo.

Se sei sorpreso da questi numeri, allora probabilmente sei stato ingannato da campagne di greenwashing che enfatizzano le iniziative di "sostenibilità" omettendo qualsiasi informazione sui finanziamenti ai combustibili fossili. Shell è un'azienda particolarmente colpevole di questo con le sue recenti campagne di 'guida pulita', ma tali tattiche per ingannare i consumatori passano anche alle banche.


Chi sono i grandi delinquenti?

Cominciamo a livello locale nel Regno Unito, dal momento che la COP26 si sta svolgendo a Glasgow. Le cinque maggiori banche del Regno Unito, tra cui Barclays, HSBC, NatWest, Lloyds Banking Group e Standard Chartered, investito vicino a 40.4 £ miliardi nel carbone solo tra il 2018 e il 2020.

Barclays ha costituito oltre la metà del totale e ha pompato oltre 145 miliardi di sterline in aziende che hanno in programma di espandere il loro uso di combustibili fossili dal 2015.

HSBC, nel frattempo, ha investito quasi 11 miliardi di sterline in società di carbone tra il 2018 e il 2020, con investimenti diretti nelle infrastrutture del carbone del Bangladesh. Dal 2015 ha speso 110 miliardi di dollari in combustibili fossili. Per mettere in prospettiva il problema del greenwashing, ecco la pubblicità del 2021 di HSBC per "il cambiamento climatico non crea confini" - apparentemente nemmeno l'espansione del carbone.

Anche la Lloyds Bank è un grande delinquente. Nei cinque anni successivi all'accordo di Parigi, la sola filiale del Regno Unito ha versato 12 miliardi di dollari in combustibili fossili nonostante si fosse impegnata a ridurre le emissioni finanziate di almeno il 50% entro il 2030. Nel 2020 ha cofinanziato 2.4 miliardi di dollari per i combustibili fossili.

Non finisce qui. Secondo Bank Track, Santander ha fornito 34 miliardi di dollari all'industria dei combustibili fossili dalla firma dell'accordo di Parigi, aumentando il suo contributo da 5.1 miliardi di dollari nel 2018 a 9 miliardi di dollari nel 2019.

Tutto questo mentre allo stesso tempo pubblicano video sui cambiamenti climatici sull'essere 'net zero'. Dal punto di vista del consumatore è confuso e fuorviante.

Se stiamo parlando di grandi numeri, l'assoluto salsiccia l'offensore di tutti loro è JPMorgan Chase, che ha fatto venire l'acquolina in bocca $316.74 miliardi di dollari in combustibili fossili dall'accordo di Parigi. Ha una "iniziativa di sostenibilità" sul suo sito web con la promessa di ridurre i propri impegni di finanziamento, ma per ora sta facendo il lavoro del diavolo.

La banca CITI arriva seconda con $ 237.48 miliardi di dollari spesi dal 2015. Wells Fargo è al terzo posto con $ 223.35 miliardi di dollari e Bank Of America segue al quarto con $ 198.45 miliardi di dollari spesi. Per il grafico completo delle informazioni, visita il sito delle Banche Fossil qui.


Quali banche stanno facendo uno sforzo reale?

Con tutto il destino e l'oscurità coperti, ci sono banche che stanno effettivamente camminando e dando una mano con la crisi climatica?

Se stai cercando di cambiare e assicurarti i tuoi soldi non stiano essere pompato nelle compagnie petrolifere di tutto il mondo, a cosa dovresti rivolgerti? In questo momento si tratta principalmente di scegliere l'opzione minore tra molti mali, ma ci sono alcune banche che sono oggettivamente migliori di altre.

Se vivi nel Regno Unito, una buona scommessa è scegliere banche più moderne e solo digitali come Monzo. Altri che sono stati elencati poiché le scelte più ecologiche sono Charity Bank, Triodos Bank, la Co-Op Bank, Handelsbanken, TSB e l'Ecology Building Society.

Sebbene non direttamente legate al cambiamento climatico, alcune delle principali banche sono state collegate a potenziali schemi di elusione fiscale e contabilità offshore, Santander è una di queste. Le banche sopra menzionate sono anche una scommessa relativamente sicura che i tuoi soldi saranno usati in modo etico. Meno milionari inquietanti aiuti meglio è, eh?

Si spera che la COP26 sia la necessaria riorganizzazione per coinvolgere adeguatamente le banche nella prevenzione della crisi climatica. Finora i progressi sono stati troppo lenti. Molte banche – HSBC, Lloyds, Santander – sono più che disposte a pompare campagne per il clima senza tagliare significativamente i finanziamenti ai combustibili fossili.

Questo deve cambiare nei prossimi dieci anni. Tutti gli occhi sono puntati su quei grandi delinquenti, almeno per ora. È ora di darsi una mossa JPMorgan Chase.

Accessibilità