Menu Menu

Facebook avrebbe condiviso i messaggi degli utenti con Netflix per un decennio

Nel losco tentativo di personalizzare meglio i contenuti per i suoi abbonati, Netflix avrebbe scrutato i nostri messaggi privati ​​su Facebook – sentitelo, per almeno un decennio.

Facebook torna di nuovo in tribunale.

Le accuse mosse alla società madre Meta seguono una lunga lista di precedenti violazioni della privacy dei dati e dell'antitrust.

In questa occasione, però, l'impresa sociale è uno dei due imputati. La causa, presentata dai cittadini statunitensi Maximilian Klein e Sarah Grabert, sostiene che Facebook è in combutta con Netflix da oltre un decennio in una losca operazione di razionalizzazione.

Il documento afferma che a Netflix è stato fornito un "accesso personalizzato" ai dati degli utenti di Facebook - compresi i nostri messaggi privati ​​- in modo allarmante - in modo che il gigante dello streaming potesse personalizzare meglio i contenuti per i propri abbonati.

In cambio, Netflix avrebbe fornito rapporti dettagliati a Meta ogni quindici giorni con parametri su come i suoi abbonati interagivano con Facebook. Il vecchio che mi gratti le spalle, io gratterò il tuo scenario.

Gli avvocati sono particolarmente interessati a un periodo intorno al giugno 2011, in cui il co-fondatore di Netflix Reed Hastings si è unito al suo caro amico Mark Zuckerberg nel consiglio di amministrazione di Facebook.

Entro un mese dall'inaugurazione di Reed, i due attori della Silicon Valley avevano firmato una partnership "inbox API" (Application Programming Access). La natura di questa alleanza, ovviamente, è stata mantenuta riservata, comprese tutte le estensioni dell'API.

In parole povere, ci sono prove quasi infallibili che suggeriscono che per più di un decennio Netflix ha avuto la capacità di sbirciare i messaggi privati ​​su Facebook. La causa afferma nero su bianco che l'API consentiva a Netflix "l'accesso programmatico alle caselle di posta dei messaggi privati ​​degli utenti di Facebook".

Naturalmente Meta nega ogni addebito. Il direttore delle comunicazioni dell'azienda, Andy Stone, ha recentemente pubblicato su Twitter (X):

"Meta non condivideva i messaggi privati ​​delle persone con Netflix. L'accordo consentiva alle persone di inviare messaggi ai propri amici su Facebook riguardo a ciò che stavano guardando su Netflix, direttamente dall'app Netflix. Tali accordi sono comuni nel settore.'

In sostanza, Netflix aveva il potere di guardare i messaggi privati ​​ma Meta Pinky giura di non averlo usato. Questo gesto difensivo evoca un forte senso di deja'vu, dato che ha utilizzato la stessa risposta nel 2018 in seguito a una denuncia da parte del New York Times dichiarando che Netflix e Spotify potrebbero leggere i messaggi privati ​​degli utenti.

"Nessun terzo ha letto i tuoi messaggi privati ​​o ha scritto messaggi ai tuoi amici senza il tuo permesso. Molte notizie lasciano intendere che stessimo inviando messaggi privati ​​ai partner, il che non è corretto,' si legge a post sul blog intitolato "Fatti sulle partnership di messaggistica di Facebook".

In ogni caso, Facebook Messenger non è stato implementato crittografia end-to-end fino a dicembre 2023 – una pratica che, se inclusa fin dall’inizio, avrebbe quasi eliminato i sospetti.

A dire il vero, ogni anno diventa sempre più difficile dare a Meta il beneficio del dubbio riguardo alle sue intenzioni con i nostri dati. Non è necessario entrare nei dettagli di Cambridge Analytica ancora o incidenti degli anni precedenti che hanno costretto Zuckerberg e soci a sborsare miliardi in risarcimenti.

A soli quattro mesi dall’inizio del 2024, Meta non sta esattamente mantenendo il naso pulito. Mentre quest’ultima debacle continua a verificarsi, vale la pena notare che la società non ha ancora tenuto conto del quantità allettanti di dati utente accumula scorte per il suo schema di annunci mirati.

Se accusate durante questa azione legale collettiva, entrambe le piattaforme avranno molto di cui rispondere. E c'è dell'altro.

Accessibilità