menu menu

Pemeriksa fakta menyebut YouTube sebagai 'saluran utama' untuk informasi yang salah

Organisasi yang terlibat dalam pengecekan fakta telah berkumpul untuk menuntut YouTube akhirnya mengatasi masalah informasi yang salah.

YouTube memiliki sesuatu untuk semua orang, baik Anda mencari ulasan lucu tentang rantai makanan yang bisa dibawa pulang atau pelajaran sejarah lengkap tentang suku Maya.

Satu-satunya masalah dengan membiarkan hampir semua hal berakhir di platform, selama tidak melanggar persyaratan dengan berani, adalah bahwa informasi dapat beredar dengan cepat tanpa disertifikasi sebagai benar.

Sementara sebagian besar dari kita menyukai video konspirasi baru di Area 51, misalnya, pada saat perselisihan politik nyata, kampanye pemilihan, atau pandemi yang hebat, penyebaran informasi yang salah dapat digunakan untuk mengeksploitasi atau secara tidak sengaja merugikan orang.

Yang lebih buruk, adalah keputusan YouTube untuk hapus tidak suka dari ujung depan situs berarti pengguna sekarang tidak dapat membedakan apa yang, dan mungkin bukan, sumber informasi yang sangat andal.

Dalam kasus teori anti-vax – yang terus mengisi YouTube setiap hari – ada banyak contoh orang yang dilaporkan benar-benar sekarat setelah dipengaruhi untuk tidak terkena hoax atau materi yang tidak disahkan.

Jadi, setelah bertahun-tahun berdiskusi tentang masalah ini, di mana tepatnya kita berada?

https://www.youtube.com/watch?v=kxOuG8jMIgI


Pemeriksa fakta menuntut perubahan

Setelah QAnon dan 'New World Order' konspirasi, tampaknya aliran konstan misinformasi vaksin selama dua tahun terakhir telah benar-benar mengoyak kesabaran pemeriksa fakta.

Sedemikian rupa sehingga 80 pakaian seperti itu dari Eropa, Afrika, Asia, Timur Tengah, dan Amerika kini telah menulis a surat bersama kepada perusahaan milik Google yang menuntutnya menindak informasi yang salah dengan cara yang lebih terus terang.

Permintaan utamanya menyerukan transparansi yang lebih dari akhir YouTube, tindakan yang lebih ketat terhadap pelanggar berulang, petunjuk konteks dan de-buff atas penghapusan video, dan peningkatan upaya untuk mengatasi informasi yang salah dalam bahasa selain bahasa Inggris.

Pada poin terakhir, kohort pemeriksa fakta menuduh konten palsu yang berasal dari negara berkembang sering kali tidak terdeteksi sama sekali.

Materi hasutan atau tidak dapat diandalkan yang dibagikan dalam bahasa Inggris jauh lebih mungkin ditangkap oleh algoritme YouTube, tetapi surat tersebut mengklaim bahwa merekomendasikan fitur belum menerima cukup perbaikan juga.

'YouTube harus memperbaiki algoritme rekomendasinya untuk memastikannya tidak secara aktif mempromosikan disinformasi kepada penggunanya, atau merekomendasikan konten yang berasal dari saluran yang tidak dapat diandalkan,' kata surat itu.

Mencari untuk memicu reaksi – dan tidak diragukan lagi membangkitkan perhatian media – ini dengan pedas menunjuk ke YouTube sebagai 'saluran utama disinformasi online.'


Tanggapan awal YouTube

Di komentar untuk penjaga, juru bicara YouTube Elena Hernandez berusaha meyakinkan para skeptis bahwa perusahaan telah berinvestasi dengan cara 'menghubungkan orang ke konten otoritatif' sambil mengurangi 'penyebaran informasi yang salah dan video yang melanggar batas'.

"Kami selalu mencari cara yang berarti untuk meningkatkan dan akan terus memperkuat pekerjaan kami dengan komunitas pemeriksa fakta," katanya.

Untuk kreditnya, YouTube telah menunjukkan kesediaan untuk menanggapi ketika sebelumnya dikritik pada subjek. Terutama, saat menghapus video yang diposting oleh Presiden Brasil Jair Bolsonaro, yang membela penggunaan obat-obatan yang tidak bersertifikat untuk mengobati Covid-19.

Dengan banyaknya konten dan pembuat konten yang bergabung dengan platform setiap hari, tidak diragukan lagi bahwa mengawasi konten adalah tugas yang sangat sulit. Mungkin sekarang, setelah beberapa pertanyaan tentang mekanismenya, YouTube harus mengakui bahwa intervensi dari luar diperlukan.

Sebagai ketua Fakta Lengkap Akankah Moy baru-baru ini menyatakan, 'informasi yang buruk merusak kehidupan.' Kegagalan untuk bertindak cepat sekarang hanya akan menimbulkan lebih banyak penghinaan dari para ahli.

Aksesibilitas