Perusahaan Dubai menandatangani kesepakatan kredit karbon dengan Zimbabwe menjelang COP28

Masalah dengan kredit karbon

Ternyata sebagian besar skema penggantian kerugian karbon tidak sesukses yang mereka klaim.

Studi investigasi terbaru telah menunjukkan bahwa sebagian besar proyek deforestasi yang menawarkan kredit karbon tidak menghasilkan manfaat tambahan apa pun bagi iklim – yang berarti proyek tersebut seharusnya tidak disetujui – sementara proyek-proyek lain terlalu melebih-lebihkan jumlah kredit yang dapat mereka tawarkan kepada calon pembeli.

Meskipun hal ini patut dipertimbangkan ketika secara khusus menyoroti misi Blue Carbon, para kritikus juga mempunyai masalah sosial, etika, dan lingkungan lainnya.

Yang pertama melibatkan masyarakat hutan yang tinggal di Afrika, yang pasti akan kehilangan kendali dan otonomi atas hutan yang mereka huni karena perusahaan yang berbasis di Dubai mempunyai hak untuk mengelola lahan mereka.

Kedua, kemungkinan kecilnya pendapatan dari pembelian dan penjualan kredit karbon akan disalurkan ke pemerintah di Afrika atau masyarakat hutan itu sendiri.

Dan yang terakhir, salah satu kekhawatiran yang paling umum adalah bahwa skema kredit karbon mempunyai potensi besar untuk melemahkan tindakan terhadap perubahan iklim. Dengan membeli kredit karbon, organisasi-organisasi besar – khususnya perusahaan bahan bakar fosil – dapat terus menjalankan bisnis seperti biasa tanpa berupaya mengurangi kontribusi emisi tahunan mereka.

Semua orang berkepentingan untuk mewaspadai industri yang margin kesalahan dan tindakan berlebihan sangat tidak jelas, terutama ketika sektor ini diperkirakan akan tumbuh secara eksponensial dalam beberapa dekade mendatang.

Perlombaan untuk Afrika, dikemas ulang

Selain kesepakatan barunya dengan Zimbabwe, Blue Carbon juga telah mendapatkan kesepakatan untuk mengelola hutan zambia, Tanzania, dan gratis, dengan tujuan mengubah alam yang dilestarikan menjadi kredit karbon yang dapat mereka jual ke pasar global.

Hal ini menjadikan Blue Carbon secara resmi bertanggung jawab mengelola 60 juta hektar hutan di Afrika, serta menghitung dan menjual kredit karbon yang dihasilkan dari pengelolaan tersebut.

Setelah mendapatkan hak atas lahan hutan yang luasnya setara dengan wilayah Inggris, Blue Carbon tidak menunjukkan tanda-tanda akan berhenti. Ini telah mendekati negara kelima, Angola, dengan niat yang sama.

“Ada perebutan karbon hutan di Afrika,” kata Saskia Ozinga salah satu pendiri Fern, sebuah LSM keadilan lingkungan Eropa.

'Kesepakatan ini berisiko merugikan negara, komunitas hutan, dan iklim, dan tampaknya dinegosiasikan oleh pemerintah Afrika yang tidak memahami pasar karbon atau secara pribadi mendapat manfaat dari kesepakatan tersebut.'

Dia juga benar. Blue Carbon adalah perusahaan swasta yang tidak memiliki riwayat pengelolaan hutan atau perdagangan karbon sebelumnya. Namun mereka berlomba-lomba untuk mengambil alih seluruh lahan hutan di Afrika, agar dapat memanfaatkannya.

Perusahaan harus menjawab banyak pertanyaan – banyak di antaranya dapat diajukan pada COP28 – mengenai rencananya untuk mengelola hutan di Afrika dari UEA, bagaimana perusahaan tersebut akan menghitung jumlah kredit karbonnya masing-masing dan secara akurat, dan bagaimana perusahaan akan memastikan bahwa masyarakat yang tinggal di wilayah ini mendapat kompensasi yang adil.