Pertama, banyak gadis memulai menstruasi mereka sebelum mereka masuk kelas enam. Beberapa mulai menstruasi pada usia sembilan tahun.
Kedua, haid pertama bisa terjadi pada siswa saat di sekolah. Tanpa pendidikan (atau kebebasan untuk berkonsultasi dengan staf tentang hal itu) mereka mungkin tidak yakin dengan apa yang terjadi pada mereka atau bagaimana menghadapinya.
Mereka yang menentang RUU yang baru disusun telah menunjukkan hal ini. Mereka mempertanyakan bagaimana gadis-gadis muda harus mengatasi pengalaman baru mereka ketika mereka dicegah untuk berkonsultasi dengan teman atau guru mereka.
Perwakilan Demokrat Ashley Gantt dengan tepat mempertanyakan, 'Jadi jika gadis kecil mengalami siklus menstruasi mereka di kelas 5 atau 4, apakah [RUU] akan melarang percakapan dari mereka karena mereka berada di [a] kelas yang lebih rendah dari kelas enam?'
"Itu akan," jawab Stan McClain dari Partai Republik.
Akibatnya, RUU tersebut dapat menimbulkan hambatan bagi remaja putri untuk mendapatkan menstruasi selama jam sekolah. Menstruasi tidak akan hilang begitu saja dari pusat pengalaman banyak anak muda hanya karena beberapa anggota kongres kulit putih berusia 60 tahun menginginkannya.
'Tubuh seorang gadis muda, dan bagaimana fungsinya, bukanlah hal kotor yang memalukan. Mereka adalah bagian dari kehidupan dan badan legislatif seharusnya tidak menciptakan lebih banyak kebingungan dan rasa malu di sekitarnya,' kata Fentrice Driskell, seorang Demokrat Tampa dan pemimpin minoritas DPR.
Selain melarang diskusi tentang menstruasi, RUU tersebut mengatakan bahwa pelajaran tentang 'sindrom defisiensi imun yang didapat, penyakit menular seksual, atau pendidikan kesehatan' hanya dapat diajarkan kepada siswa antara kelas 6 hingga 12.
McClain dari Partai Republik mengatakan bahwa RUU itu akan memberi orang tua lebih banyak suara tentang apa yang diajarkan dalam kurikulum sekolah, di samping meningkatkan keseragaman pendidikan seks di seluruh negara bagian.
RUU tersebut melewati subkomite dengan 13 suara berbanding 5 dan memiliki karakteristik yang sama dengan RUU Jangan Katakan Gay.
Tampaknya untuk membangunnya lebih lanjut, mengharuskan sekolah untuk mengajarkan bahwa 'jenis kelamin ditentukan oleh biologi dan fungsi reproduksi saat lahir' dan akan membingkai peran reproduksi sebagai 'biner, stabil, dan tidak dapat diubah.'
Planned Parenthood angkat bicara, menyebut rancangan undang-undang itu 'tidak masuk akal'. Organisasi tersebut mengatakan bahwa RUU tersebut menyajikan 'pandangan seks yang reduktif dan biner', sementara melarang fleksibilitas pelajaran pendidikan seks di tingkat lokal.
Meskipun Stan McClain mengatakan dia 'terbuka' untuk mengubah RUU yang dirancang, sejauh ini sangat sedikit kejelasan tentang perubahan seperti apa yang akan dilakukan.
Untuk saat ini, tampaknya anggota parlemen Florida sedang berusaha menyensor aspek-aspek utama kehidupan dari sistem pendidikan lokal.
Namun di zaman di mana anak muda belajar banyak tentang dunia di ruang digital seperti TikTok – seberapa sukseskah misi perlindungan semacam ini?
1
energi
komentar 0
