menu menu

Apakah membakar sampah merupakan tindakan yang tidak terlalu buruk dalam pengelolaan sampah?

Sejumlah besar insinerator sampah beroperasi di seluruh Amerika. Para pendukung jenis pengelolaan sampah ini menyatakan bahwa cara ini lebih baik bagi lingkungan dibandingkan tempat pembuangan sampah, namun seberapa besar dampak buruknya โ€“ jika memang ada?

Pepatah 'tumpukan sampah yang mengepul' tidak memiliki kualitas yang dapat ditebus, namun ada keuntungan penting yang dapat diperoleh dari pembakaran sampah di kehidupan nyata.

Selama lebih dari satu abad, sebagian wilayah Amerika telah menghasilkan energi dengan membakar tumpukan sampah dalam jumlah besar. Proses ini sangat lazim terjadi di Florida, negara bagian yang membakar 8% sampahnya dan berencana meningkatkan operasi 'sampah menjadi energi' di luar 75 fasilitas yang ada.

Konsep yang pertama kali muncul pada tahun 1980an, pembakaran sampah dianggap sebagai alternatif yang lebih baik dibandingkan bencana ekologis di lokasi TPA dan juga merupakan cara terbarukan untuk menghasilkan listrik bagi rumah dan bisnis โ€“ karena sampah pada dasarnya tidak pernah berakhir.

Tampaknya besarnya manfaat yang terakhir ini terlalu dilebih-lebihkan, karena pembakaran sampah untuk menghasilkan uap hanya menyumbang satu persen dari total produksi energi negara.

Sebaliknya, tenaga yang dihasilkan digambarkan sebagai sesuatu yang 'menyenangkan untuk dimiliki' Joe Kilsheimer, direktur eksekutif Koalisi Sampah Menjadi Energi Florida. Motivasi utamanya adalah untuk meringankan beban TPA sebagai satu-satunya wadah pengelolaan sampah.

Perdebatan yang paling kontroversial adalah apakah sistem tersebut harus dipandang sebagai sistem terbarukan atau tidak. Meskipun para pendukungnya dengan cepat menyebutkan besarnya jejak metana yang terkait dengan pembuangan sampah, terbukti bahwa pembakaran sampah menghasilkan emisi karbon.

Faktanya, pasti studi menunjukkan bahwa pembakaran sampah mengeluarkan lebih banyak gas rumah kaca per unit energi dibandingkan pembangkit listrik tenaga batu bara. 'Dia itu cara paling kotor untuk menghasilkan energi,' bantah Bradley Marshall, pengacara senior di organisasi nirlaba Earthjustice.

Meskipun EPA mengharuskan fasilitas untuk memperbarui sistem mereka ke metode yang tidak terlalu berbahaya, mereka masih melepaskan beberapa zat beracun termasuk merkuri dan timbal hingga saat ini. A 2020 studi Penelitian yang dilakukan oleh Australian National University Medical School menunjukkan bahwa pembakaran sampah berpotensi menyebabkan kanker, penyakit jantung dan paru-paru, serta keguguran.

Meskipun sebagian besar klaim tersebut masih belum diratifikasi, terdapat laporan langsung mengenai masalah kesehatan yang disebabkan oleh asap tersebut. Setelah kebakaran selama tiga minggu di pabrik Doral di negara bagian Sunshine, warga melaporkan timbulnya ruam, alergi, dan masalah pernafasan, serta bau 'mengerikan' yang mengganggu daerah sekitarnya.

Meskipun terjadi insiden tersebut, Gubernur Florida Ron DeSantis menandatangani undang-undang yang memungkinkan pemerintah kota mengajukan permohonan hibah untuk mendirikan fasilitas limbah-menjadi-energi baru. Beberapa mungkin melamar kredit pajak terkait dengan bahan bakar terbarukan dan alternatif, jika dianggap memenuhi syarat untuk mendapatkan kredit tersebut.

Hal ini terbukti menjadi perkembangan yang kontroversial, karena Anda dapat berargumentasi bahwa dana pembayar pajak akan dialihkan dari sumber daya terbarukan yang sudah ada seperti tenaga angin dan tenaga surya ketika kita perlu mengembangkan kedua sektor tersebut.

Jika menyangkut situasi ekologis yang sangat rumit, kita mungkin lebih baik mengandalkan sistem yang tidak meragukan atau diketahui memiliki banyak peringatan. Buanglah ke tumpukan sampah.

Aksesibilitas